国密 sm2 不是基于 ECC 椭圆曲线算法吗，问什么能称为自主研发呢？？

[tony1016]

[winterbells]

参考自主研发操作系统。。。

[VmuTargh]

因为他们喜欢搞一个大新闻，又懒惰不想自己写。就这样咯

[est]

因为体制内几十万搞密码学的砖家叫兽学徒师弟等着吃饭呢。不叫自主研发能吃饭么。

[wy315700]

和标准的 ECC 还是有点区别的

[v2exhehehehe]

国产 Linux

[SpicyCat]

唉，反正叫自主研发也不会被告，自然就叫喽，还有研发经费拿。

[EricBox]

虽然不是从业者但也上过几堂密码学的课，诸位还是不要在自己不熟悉的领域大放厥词了。汗

[tony1016]

@wy315700 区别在哪里？仔细看完后，似乎就是精心选择了一条椭圆曲线啊，还有什么？

[htfeng]

http://www.bilibili.com/video/av2183656/

我记得这个视频说到一个曲线函数，也许有参考价值

[testcaoy7]

ECC 包含一系列不同标准的椭圆曲线函数，国密的曲线函数是应该自主研发的，否则不能叫“国密”了

[Havee]

汗...

[tony1016]

@testcaoy7 个人觉得这只是参数，不能算作创造吧。就像 RSA 依赖于大质数，那总不能说我们选择了某两个大质数，所以我们是自主研发的

[testcaoy7]

@tony1016 用于加密的椭圆曲线必须精心选择，不能像 RSA 那样随便生成两个参数的，你看看 OpenSSL 内置的椭圆曲线参数就知道了，都是有标准的，经过仔细挑选选择的，比如 Spec256k1 ，不是随机的，椭圆曲线有无穷条，从中找出适用加密的曲线的过程也是一种研发

[fcicq]

因为通过参数的选择也可以放后门.

[tony1016]

@testcaoy7
@fcicq

听起来有点道理

[testcaoy7]

@fcicq 肯定是有后门的，就像 NIST 标准的曲线也有 NSA 植入后门的一样