我为什么赞成前后端以及 UI 分离

[ericls]

前后端以及 UI 分离的好处：

1. 后端相当好测试
2. 后端还可以服务多个平台，比如 APP ， WEB 等
3. 前端还可以用于多个平台，比如 APP ， WEB 等
4. 耦合度低，自己和别人协同开发相当轻松， UI 写 css, 前端写逻辑和 component ，后端写和数据库的交互
5. 耦合度低，自己和自己协同开发也相当轻松。
6. 用模板引擎来生成 html 太痛苦。
7. 前端技术带来的 UX 提升是相当重要的！而这些使用传统的后端生成 html 方式很难实现。比如表单验证， inline editing 等。

/t/298014 这里有一个很大的问题：

前后端分离是一种技术，跟招聘没有任何关系。

全栈工程师也应该采用前后端分离的开发方式。 UI 交给专门的 UI

前端都不会还好意思说全栈？

别说小公司，个人项目都应该采用前后端分离

[sodatea]

虽然我同意前后端在一定条件下是需要分离的

但你这个帖子完全没喷到点上……

[JamesRuan]

关键是靠谱的前端少，你让前端写逻辑， 10 个里面 9 个趴下，另外 1 个你养不起。

[LancerComet]

公司目前不仅在做前后端分离，还正准备部署 cnpm 管理前端组件，规模不同，各取所需即可，抛开规模和工程的话没什么太大意思，本来就各有优劣。

[mornlight]

技术问题的讨论大家就事论事，讲道理遵从逻辑就好，很多问题并不是非黑即白的。
这帖子后面某些回复 low 而不自知。

[hahadekuai]

我过来围观。

[simman]

隔壁贴居然有傻 x 在喷 前端写的代码, 用的工作流、工具链连后端都看不懂, 从而证实前端都是在装 X 。

[lianghudou]

说了这么多，你们都用什么前端框架啊

[lianghudou]

大概 10 年前，几乎所有的技术博客都在谈论缓存、分布式，包括个人博客，使用缓存、分布式之类的技术，都要拿出来分(炫)享(耀)

哦，对了，还有 asp 圈的生成真静态。

[holyghost]

说了这么多，你们都是怎么分离的啊

[lianghudou]

我感觉楼上那些个人写项目都要前后端分离的，跟 10 年前个人博客(自己开发哦)都要使用缓存技术是一丘之貉：痛并快乐着

[Perry]

撇开业务谈技术架构都是耍流氓 + 1

[wizardforcel]

@lianghudou 然而使用缓存是自然而然的事情。比如生成 token 防重放的地方，存到 memcached （或 redis ）里面相当方便。再比如短信验证码功能，存缓存里也相当方便。

[wizardforcel]

我从来就没反对过前后端分离。我反对的是一些鼓吹框架的观点，使得开发者牺牲了学习成本和迁移成本，却没有得到相应的效率。比如 ng1 就做的很差，基本上是全手动，也就是使用 for 标签插入表格的时候比 jq 好点。定位控件还要用一个 scope 和一个 name ，比 jq 的一个 selector 还要麻烦。所以我说它就是个模板引擎。

当然 ng2 改良了很多，全变成了组件， html 里也看不到模板的影子了。但是跟 ng1 完全就是两个东西，想要迁移还需要费点精力。

[mdluo]

@lianghudou 因为那时候缓存、分布式都是新鲜技术，个人博客使用你觉得是装逼是炫技，而现在这些技术已经成了基础设施，成了云平台或者 Web 框架就默认提供的东西。你能想象现在的网站完全不用缓存不用分布式技术的吗

要你这么说（或者 /t/298014 里的观点），那十年前的雅虎前端优化 14 条军规， Gmail 的 Ajax 都是大公司迷信，都是瞎折腾，都是不适合个人开发者或者小公司的。而你现在再来看呢？

[hasbug]

好好好

[mdluo]

@keysona

“ 256K 内存对任何人都够了”、“世界上只需要 5 台电脑就够了（这句话也许未来可能成为现实，但那还能叫<电脑>吗）”

对于这样看新技术的前端，我觉得就用一辈子 IE 6 + jQuery 1.x 就够了

[septem123]

用 jquery+html+css 一样能前后端分离
用框架反倒是为了降低团队协作的难度

[billlee]

@lianghudou 其实如果有 C/S 开发的经验，那么前后端分离看起来会更加自然

[russj]

诶，还停留在这种级别的争论，人家都去火星了

另外那篇帖子的 lz 号称自己是腾讯出来的，基本解释了为什么腾讯这样体量的公司虽然体积是 facebook 级别，但是对技术其实没有什么贡献，靠得还是人海战术

[bmy]

我站这边