leetcode 上面时间最短的 solution 都是用了什么黑科技？

[Yc1992]

最简单的 Reverse String https://leetcode.com/problems/reverse-string/，我用了很多方法，最后还是发现 str[::-1] 时间最短， 64ms ，但是也只能超过 77%。

看了统计数据，不能理解 48ms 是如何做到的。有人知道吗？

[churchmice]

有个毛的黑科技,别用这么高层的语言,用 C 写,4ms 都没问题

[kkzxak47]

我记得 LeetCode 服务器计时不稳定，相同的代码能差 50%，现在不知道还这样不

[lsmgeb89]

@churchmice 不是同一种语言之前相互比的嘛

[ptyfork]

哪里可以看到统计数据， 我怎么看不到？

[czheo]

2F 正解

[benpichu]

@kkzxak47 [确实是这样（]

[livc]

刷算法题就要用 c/cpp ，其他感觉锻炼价值不大。

[MrGba2z]

@ptyfork
你提交完通过的话会显示效率分布图的

[scnace]

@MrGba2z golang 表示长期没有统计数据(

[Garantion]

我听说有些可以猜测试用例。

[tinyproxy]

赞同二楼，因为试过一段代码写的较烂，第一次提交 fail ，手抖再点了一下过了。

[shyling]

反对说刷题就要用 c/cpp 的。

[est]

上次黑 leetcode 发现判断结果是 stdout 判断的。于是就放弃了。

[bjzhou1990]

遇到一题说是求一个数的开平方根，我用 Java 的 Math.sqrt 居然直接过了...什么鬼...

[21grams]

@bjzhou1990 这没什么问题吧

[tttwww18]

方差很大，参考价值不高。只要不是一直垫底就没太大问题

[Hyeongo]

我也很好奇，有时删了几个无关变量，时间反而变长了。顺便提一句我是用 js 刷的，锻炼一下 js ，嘿嘿嘿

[aprikyblue]

@bjzhou1990 本来就不会检查你代码用了什么。。。我拿 c++ STL 的 std::sort 也过了。。。

[pangliang]

刷 leetcode 正确的姿势是,
第一遍,最快速的写出一个 正确的
第二遍,自己优化自己的代码, 尽量的达到中上
第三遍,看讨论里最快的代码, 想想是为啥
第四遍, 试试能否更快

[lycheng]

同样的算法，用 Py 写的能过，用 Golang 写的一直 TLE ，我也是醉了