>>5
@
Kilerd 在被回复的评论中要点较多、需要细致到选取评论中某句话才能准确地表达回复的意思的场合，意思表达清晰完整是最重要的，回复者自然会去复制粘贴原句，插入到回复中；
而对于一言两语的简单评论，再复制粘贴就显得多余。
>>6
@
immjun 现在“@作者”这种回复方式的问题在于，他本质上不是引用，所以不能带来上下文的逻辑关系。因此在多人参与讨论、每个人又有多条发言的场合下，仅仅依靠 @作者是不够的。即使借助于 V2EX plus 这样的插件，也只是列出被 @作者的全部发言、免去了手动滚动页面依次查看回复的麻烦而已，对于理解对话之间的逻辑关系是无能为力的。例如，在我现在这条回复里，如果去掉那个引用，由于你之前已经有了多次发言，仅仅靠插件列出对话，还是要花费脑力去把对话看一遍，把上下文里的逻辑关系装进脑子，才能完全理解这段话究竟是在回复你之前哪条发言。
@ 这个方式就应该用作简单地通知某人他的发言被回复了，仅此而已。
>>13
@
Kilerd 平心而论，增加几个字符的引用文字，对没有安装这个插件的用户带来的负担微乎其微，比不正确地换行和段间过多的空行带来的负担更小；况且他们使用传统的 @方式来查看回复之间的关系的权利完全不受影响。