关于卫生纸“断点”设计的问题

[lsoknet]

近来发现越来越难买到没有“断点”的卫生纸了，所谓“断点”是指那些假设用户会在那里撕开的虚线，不知这种设计是从国外引进的？还是中国特色的？为什么放弃原来那种“自由式”设计(没有断点)？为了引导用户节约？还是有其它目的？如果是前者，那感觉用户不会为了适应断点而改变习惯，如果是后者，目的何在？人在美国或日本的朋友们，说一下你们那边的卫生纸也这样么？

[dongoo]

便宜的纸没有断点，譬如一些小餐馆用的

网上的图片。。。

[JayaOcean]

要有断点才好调试呀哈哈哈哈

[incompatible]

想买带断点的纸，直接去买 38 块一提、 180g*10 卷的心相印或维达就好了啊，这有什么“越来越难”的？

日本的厕纸非常烂，很容易一指禅戳破酿成悲剧。我每次都是扯一长条叠上好几层。

[chanssl]

@incompatible 楼主是想买没有断点设计的纸巾

[winterbells]

最脑残的是那种纸的纹路和断点是平行的，一不小心就撕歪了(=_=)

[lxjaa]

@incompatible 人家是回收纸浆+易溶，国内四层的不好，容易堵

[ys0290]

你们用有断点的纸会允许自己不在断点处断开？？？ WHY!?!?

[johnnie502]

显然都没说到点子上：

有断点的纸，如果扯下来是两段，擦的时候容易擦到中间断点的地方，屎会从断点里面挤出来渗到手上。

[lsoknet]

感谢各位发表看法！我认为只要纸的柔韧度合适，这种“断点”绝无必要，因为它违反了“自由精神”——每个人的习惯不同，厂家凭什么认为你设计的断点间距能满足所有人？这是关键。

[jasontse]

没有断点的纸反正我是不会买的，一点一点撕太麻烦而且容易撕歪，拧成一股撕很费力。

[basefas]

@lsoknet 这个问题我有思考过，实践发现不同厂家的纸，断电间距是不一样的，你可以找到适合你的牌子，当然你要求比较特殊的话就...

[Perry]

想多了，没断点点只是厂家为了省钱吧。。。

[SharkIng]

都是带那种“断点”的啊

[Jasmine2016]

没有「断点」的卫生纸，你撕的时候难道不觉得「尘土飞扬」吗。。。

[subpo]

啥，我还没见过不带的

[incompatible]

@lxjaa 无论它为什么做的这么易溶，总之很烂就是了。
话说回来，容易堵明明是下水道的问题。不从根本解决问题反而在纸上做文章，导致用户体验奇差无比，这思路也是足够清奇。反正我认识的使用过日本厕纸和中国厕纸的人没有不喷前者的。
以及就算下水道可能会有问题，也并非所有下水道都有问题。国内我常用的就是维达的三层纸，即便在 80 年代的老小区也从来没堵过。

[Mysdes]

买便宜一点的，断点顽强一点的，撕不开就是啦

[hinkal]

@incompatible 国内的纸是不易溶的，因此至今很多公厕都有个篓子给你扔纸，在欧美譬如我知道德国这是很不卫生的都是直接扔下水道。你说的老小区不能以偏概全啊，不然你问问那些厕所放篓子的他们闲着蛋疼想放啊

[ahtsiu]

打孔的作用跟邮票孔是一样的，类似的还有大大小小的 PCB ，目的都是为了易于撕开，以及撕开的时候不会造成破坏。
不知道“不打孔就是自由，打孔就是连撕卫生纸的姿势都要管”的联想是怎么产生的。

[Trim21]

@jasonreg 我觉得精明能干的持家者一般是能看出这小心思的