运维转驱动开发

[PyPog]

在北京一个创业公司做了一年多的 linux 运维了，最近很迷茫啊，对底层比较有兴趣，现在转感觉还有戏吗？

[bigcat0]

行不行自己难道不知道还要问别人？？你知不知道自己是垃圾？

[PyPog]

@bigcat0 嗯，我是辣鸡

[wsy2220]

不试试怎么知道有没有戏

[PyPog]

@wsy2220 今天剩下这几个月的业余时间就搞这个了

[jccg90]

底层更容易迷茫吧。。。缺点是工资比较少跟别的方向没法比。。。优点是知识更新的慢，学习比较轻松，能干到退休

[kingoldlucky]

怎么会有一楼这种人~

[kingoldlucky]

顺便说一下,对有兴趣的事情,什么时候做都不晚,业务时间自己多学学,可以的!

[q397064399]

@jccg90 市场需求量少，能力一般很难找到工作，而且真正做驱动有技术含量的是芯片原厂，国内的驱动开发需求大多都是调优调参数，还不如转业务开发。
即使是大公司，腾讯 阿里这些公司也早就离开了大规模构建基础架构设施的时代。

[PyPog]

@kingoldlucky 嗯，多谢鼓励

[PyPog]

@jccg90 嗯，多谢分析

[PyPog]

@q397064399 多谢分析行情

[q397064399]

@jccg90 其实应用层更新的也慢，整个 IT 界的技术，从我读初中开始到现在快 10 年了，其实没发现有什么惊人的进步，正如人月神话所讲，软件开发没有银弹，现在很多所谓技术上的创新，大多也是在炒冷饭，不信你去看看那些科班的课程 编译原理 数据库原理 计算机系统 主干知识点有多少年没更新过了，上次我还在某个博客里面听说 90 年代 java 发明了 GC ，程序员连内存都不用管理了，门槛又降低了的怪论，我当时就笑喷了， GC 的理念在一门古老的计算机语言 LISP 里面就已经出现了，但为什么没有人在 90 年代发一篇博客嘲笑一下程序员门槛又低了呢？

[q397064399]

@jccg90 另外补充一下 GC 的理念在上世纪 60 年代就已经诞生在 LISP 语言里面，如果有人还说 GC 是诞生在 java 里面 可以打脸了。

[arischow]

想问下楼主，你运维具体的工作内容是？先谢谢~

[PyPog]

@arischow 我由于是在创业公司，感觉只能算半个运维吧。平时工作主要包括一些基本的服务器搭建和维护，还有应用的部署，像大公司用的监控，虚拟化，自动化这些东西我都是自己在摸索。这段时间主要由于经常接触 linux 内核，而且自己也比较有兴趣，所以想学驱动开发

[xdays]

虽然你可能还没有了解到运维这个圈子的全貌，但是如果你能确立自己的方向，就尽早转变吧。因为越是往下走，改变越困难。

[cherrymill]

运维开发不是挺好的呀，，

[just4test]

@PyPog 为什么监控 虚拟化 自动化要大公司才做？现在云计算这么发达， docker 商用好几年了，虚拟化和自动化为什么不早做？监控有很多第三方服务为什么不用？

[PyPog]

@just4test 因为产品的原因，我现在的公司目前还不需要这些，最多就是轻度用下 docker 和 kvm