phalcon 这个框架大家怎么看？

[Gem]

无意中看到这个框架，看了一些资料，说是速度貌似最快的 php 框架，然后看了一下文档，感觉是个耦合度很低，很灵活的一个框架，顺着官方文档的例子，浏览了一遍，感觉挺舒服的，但是发现这个框架在社区上很少讨论，是什么原因，坑很多？

[Mrun]

正在用,非常不错,性能强悍,比 yii2 和 laravel 好很多

[forvtwoex]

好像是用 C 写的吧，听说不够稳定，速度是最快的一个

[Gem]

@Mrun 有没有什么坑？


@forvtwoex 貌似新出了 3.0LTS ，这个也不稳定吗？

[EthanLiao]

LTS 就是长期支持的版本，是稳定的，插一句，个人觉得 laravel 用起来特别爽。

[kideny]

个人粗浅的认为， phalcon 的问题，就是太灵活了。
不够工业化和标准化。

[acoldfox]

有些文档没讲清楚的，没法自己看源码调试，得去看相关的 zephir 实现

[iloveyou]

性能强悍的 php7 普及后， c 扩展类的框架就没必要了

[edsgerlin]

@iloveyou 再强悍还是没有 C 快。如果 PHP 7 有了 JIT 倒是能再提升一些。

[fuxiaohei]

文档不够详细，有时候遇到问题没办法看源码找原因

还有是安装。大多数人的 php 环境就是开箱即用的，不会去折腾新的扩展。

[Immortal]

还是习惯 yaf
phalcon 集成的太多 在性能高的同时 少了很多自定义的东西
1\ 封装的太多,略重,还没法改
2\ 万一有个 bug 就 gg 了
所以自认为还是 yaf 这样简单粗暴的来个 autoload 路由等基础功能
其他剩下的都用 php 码出来,性能+自由度都 OK

[likezun]

眼中只有 教父 symfony ！

[iloveyou]

@edsgerlin 说实话 php 提升那点性能在烂 sql 面前不堪一击。反正我是排斥一切 c 扩展框架

[edsgerlin]

@iloveyou 其实 Phalcon 是用类 PHP 的强类型语言 Zephir 写的(类似开发 PyPy 用的 RPython)。 Zephir 对 PHP 用户的学习成本挺低的。
直接用 Zephir 写后端也没什么不可以，性能比 Java 强而且能和现有 PHP 代码结合。

[breeswish]

@edsgerlin 既然都用 zephir 写扩展了干脆写 Java 呗~

[eggegg]

phalcon 速度确实比 laravel 快好多，开发速度也不差

[barbery]

性能非常强悍，和 yaf 比起来， phalcon 还是是全栈的框架，内置 ORM 神马的，非常爽，而且 phalcon 这个框架的设计我觉得非常不错

[edsgerlin]

@breeswish 然而我觉得 Zephir 比 Java 好用，而且已有系统是 PHP 的话可以逐步迁移 Zephir ，用 Java 就要重写了。

[9999999999999999]

我能说我觉得 thinkphp 最好吗？

[phpdever]

其他的框架虽好，但我用 tp 。

[wukezhan]

phalcon 的性能不是最快的，其性能比 yaf 都差一截，不用说鄙人写的 air 了（ https://github.com/wukezhan/air ）
air 不但本身性能强悍，而且提供全局异步并发的 curl 和 mysql 支持，通过同步风格的并发的请求，真正成倍的提升真实应用的响应性能