比如苏宁搜索

（ http://search.suning.com/ ）在网宿的移动四川广安节点（ 183.222.101.110 ）是被劫持的，这个跟江苏移动没啥关系，就是在国外如果访问到这个 CDN 节点照样被劫持到 http://www.bvxo.cn/jump.php 再跳转苏宁联盟添加 ID ：（ userId=3133983&webSiteId=14482 ）返回苏宁搜索，这个劫持者之前也反映过。

苏宁搜索被劫持视频，他这个劫持频率高，很好录到视频

https://my.mixtape.moe/mvdldm.mp4

https://my.mixtape.moe/agqdrk.mp4

京东的那个劫持是随机性的，可能半个小时劫持一次，或者几分钟劫持两次，录制视频稍微难些。

第一个肯定是四川节点的问题，至于是那服务器问题，还是服务器传输线路被劫持，这个网宿应该知道。

第二个京东随机性太大，没细测哪里出了问题。

关键的是苏宁联盟和京东联盟都不回复以及处理劫持了。

之前苏宁处理劫持还是很积极的，现在也跟京东一样不处理了。

不管国企还是私企到了一定规模，一个问题就是个体与公司并非“一致行动人”，做好公司只是拿死工资，撑死几十万。把公司的钱骗出去，少则十倍，多则百倍。

能约束的大概是法律吧？这个只有看企业自己了，外面的人是插手不了的。

各种劫持者以及背后也是挺有意思的，有小公司闷声发大财的，有国内广告行业有一定规模的，有拿到哈佛大学基金投资的，有拿到新华社投资反过来劫持新华社的，有拿到做大数据的上市公司投资的。

不过本质上他们跟抢银行没区别，一个抢的是数据一个是资金而已。都是劫匪吧？剿匪不力啊？

劫持京东的联盟 ID ：最近出现的两个之前也出现过，说明京东没封或者解封了这些 ID （ utm_campaign=t_326418450_）（ utm_campaign=t_331183754_）

utm_campaign=t_1000006235_

utm_campaign=t_1000006582_

utm_campaign=t_1000007156_

utm_campaign=t_1000007805_

utm_campaign=t_1000012859_

utm_campaign=t_1000012873_

utm_campaign=t_1000013492_

utm_campaign=t_1000014069_

utm_campaign=t_1000033913_

utm_campaign=t_1000037386_

utm_campaign=t_1000037411_

utm_campaign=t_1000037416_

utm_campaign=t_1000043391_

utm_campaign=t_248679179_

utm_campaign=t_323480021_

utm_campaign=t_324804052_

utm_campaign=t_328132120_

utm_campaign=t_338325647_

utm_campaign=t_343213935_

utm_campaign=t_358633873_

utm_campaign=t_360777204_

LGA1150

2016-09-10 17:02:37 +08:00

访问 lx.cdn.baidupcs.com 如果落到了 183.232.4.15 这个蓝汛广东移动 CDN IP 上，就被劫持到疑似广告的页面，这个劫持跳转还被 CDN 缓存了

$ curl -I -H "Host: lx.cdn.baidupcs.com" 183.232.4.15
HTTP/1.1 302 Moved Temporarily
Server: nginx/1.8.0
Content-Type: application/octet-stream
Connection: keep-alive
Location: http://112.5.16.36/adx.php?adx&dv=175&ch=GDSHZ-PS-CACHE-SV-DIS
Date: Thu, 25 Aug 2016 03:34:56 GMT
Cache-Control:
Expires: Wed, 21 Jun 2017 03:34:56 GMT
Set-Cookie: _cnzz=1101;Domain=.wn.pos.baidu.com;Path=/;Max-Age=300
Set-Cookie: CPROID=DBA7C9A1FB29787071F470CF2D481C62:FG=1;Domain=.pos.baidu.com;Path=/;max-age=-1; expires=Wed, 06-Jun-12 01:00:00 GMT
Set-Cookie: BAIDUID=90F92D005A6CF3D97D1A6156BC60AAA4:FG=1;Domain=.pos.baidu.com;Path=/;max-age=-1; expires=Wed, 06-Jun-12 01:00:00 GMT
Set-Cookie: H_WISE_SIDS=106473_102569_104487_100043_102431_103550_107692_104341_108051_108646_109527_108411_108332_108084_109558_109532_109505_108120_108288_107806_107311_107300_107242_107616;Domain=.pos.baidu.com;Path=/;max-age=-1; expires=Wed, 06-Jun-12 01:00:00 GMT
Set-Cookie: plus_cv=2::m:41ed4b62_1::m:691fc2a7;Domain=.pos.baidu.com;Path=/;max-age=-1; expires=Wed, 06-Jun-12 01:00:00 GMT
Powered-By-ChinaCache: HIT from CMN-NF-3-3W2
Age: 1401849
Accept-Ranges: bytes
Access-Control-Allow-Origin: *
Access-Control-Allow-Methods: GET,PUT,POST,DELETE,OPTIONS,HEAD
CC_CACHE: TCP_HIT

3.0 异地运营商 CDN 劫持，电商联盟也配合，似乎无解了？

1.0 是 DNS 劫持，这是十多年前最原始的，对付容易，换 DNS ，但全局 53 端口 DNS 劫持也是个难解决的问题。

2.0 是 HTTP 劫持，这十多年最常见的，网站上 HTTPS ，用户投诉本地运营商，用户投诉联盟封账号基本上也能解决。

3.0 是 CDN 劫持，劫持发生在异地运营商 CDN 节点，联盟内部人员也不封账号，到投诉哪儿呢？似乎无解？

比如苏宁搜索

关键的是苏宁联盟和京东联盟都不回复以及处理劫持了。

之前苏宁处理劫持还是很积极的，现在也跟京东一样不处理了。