为什么配置个舒心的 Java 开发环境这么难？

[gowk]

Eclipse, Maven, Jetty, Spring, Spring Data JPA
就是想不用 xml 配置，不需要 web.xml ，用 Java 类配置把这些环境搭起来，鼓捣了两天，终于可以了，读写 mysql ，简单页面展示都没问题，可是 JSP 的标准 JSTL 标签用不了。查了一下， Jetty 在 Eclipse 中分嵌入和不嵌入的，嵌入的可以像 Springside 那样，但按照 Springside 的 QuickStart 例子做了， Spring 环境又起不来，因为我的项目不是基于 xml 配置的 Spring 。研究了一天问题在那，又是研究 Maven 的 Jetty 插件，又是研究 Servlet/JSP 和 Jetty 版本的对应关系，又是研究 Spring Java 类配置文件是不是漏了什么东西，各种心累，我就是想专注业务，写各种漂亮的代码，但是被开发环境折腾的一点兴致都没了，心情很糟，想骂人。我想抛弃那些项目组陈旧的 Java 环境，引入 Maven （目前项目组没有是使用 Maven ），引入最新的框架，舒心的写 Java 代码，但是结果让我很失望，各种对象，各种配置已经把我弄的头昏脑涨，快要撕裂。以后也就工作用用 Java ，空闲时间绝不折腾了！把精力集中在 Go 上吧，那才是编程的未来。

各位Javaer能说说你们现在用的Java开发环境吗？都用了哪些框架？

[VictoryMiKi]

项目使用 idea+maven+springMVC+jetty 用起来简直不要太爽

[plqws]

Java 已经很舒心了，相比那些脚本语言和那些长得和脚本语言一样的 Native 语言。

[lynx]

```python
from flask import Flask
app = Flask(__name__)

@app.route("/")
def hello():
return "Hello World!"

if __name__ == "__main__":
app.run()
```

[DRcoding]

看样子应该是新手吧，说的好像 maven 不用配置一样.....

[limbo0]

还真没看见过用 docker 开发, 都是用 docker 部署

倒是说说怎么开发啊 @necpowman

[TakWolf]

1. Intellij IDEA
2. Spring Boot

[6IbA2bj5ip3tK49j]

@lynx
```Java
@RestController
@SpringBootApplication
public class DemoApplication {

public static void main(String[] args) {
SpringApplication.run(DemoApplication.class, args);
}

@GetMapping("index")
public String index() {
return "hello word";
}
}

```

[gowk]

@WhatIf 感谢您的回复，深知我心

[gowk]

@eightqueen 哈哈哈哈，我就是根据你这个 Repository 修改来的。。。

[murmur]

@hooluupog xml 有个最大的优点是原语直接校验 你在写配置的时候 IDE 就告诉你不合法 这是 json 做不到的
对于无比复杂的企业开发这能填平不少坑

[murmur]

@Pastsong
(1)真正排版的时候 xml 反倒比 json 灵活 因为有 IDE 补全 比如我在书写 mybatis 复杂 sql 的时候，转一个尖括号就可以了，各种换行排版都不惧，但是 json 单一个回车就不合法
(2)scheme 校验，企业开发必备， java 一个语言可以扛起各种东西，除了你知道的，还有数据挖掘、倒排索引、工作流、数据总线、服务总线这些乱七八糟你不知道的，这堆东西放一起总归要配置的吧， xml 只要一校验就知道你配置合法不合法， json 或者 yaml 的话，打错个单词？呵呵你自己慢慢找吧

[neoblackcap]

@incompatible json schema

[jinsongzhao]

写程序需要爱折腾，组装，调试，极致，洁癖这和性格有关，但是专注业务逻辑也不错。事情总没法完美，慢慢来吧。

[skydiver]

会了不难，难了不会

[incompatible]

@neoblackcap json schema 还只是个草案而已。

[gowk]

@WhatIf 只是很好奇，如果 xml 从来都不改的话，我们为什么要用 Spring

[WhatIf]

@gowk 对于大多数情况来说 其实需要的配置真心不多。我现在项目的情况 ，留给配置的有：数据库配置， MQ 配置，目录配置。 而其它情况，能用声明就用声明的方式了。
用 spring ，因为方便，因为它对大量工具的抽象。比如说 MQ 的处理， 比直接写 jms 的 api 方便多了。无论是代码简约程度还是从通用性来考量。
以前，连 ioc 都只能用 xml 来配置（虽然可以用 autowired by name/class 的方式，但是也不那么方便），的确很恼人。多数情况都是一对一明确的注入（可以说一个项目 99%的都是），这一点就好像面向接口的方式，好处大家都懂，但是有必要每个都来接口吗？

我现在的选择是先弄清楚什么是属于系统配置（这部分少之又少），要放到配置文件的，其余的能用声明就用声明，当然如果写声明麻烦的情况 我宁可写 xml 。

xml 的好处是集中式的，缺点是繁杂+没有非常好的重构工具（重构包括代码的静态查阅），需要自己寻求一个平衡点

[mikulch]

Spring Data JPA 太恶心了。真的。太恶心了。
还有人用 Spring data jpa 来操作 redis 什么的数据库。这些人疯了吗！？

[eightqueen]

@gowk 我这个项目绝对能跑

[gowk]

@eightqueen 可以跑起来，没问题。 JSTL 核心标签可以用吗