阿里月饼事件随感（修订版）

[noman]

我发现很多人三观扭曲。
所以写了一篇文章，刚刚更新补充了不少内容。

阿里月饼事件随感（修订版）
文章链接： https://zhuanlan.zhihu.com/p/22471266

欢迎转载和分享到各大社交平台

[xcv58]

赞

[zhy0216]

好! 喝了这碗鸡汤

[cfans1993]

文采不错
换成我的思维的话，会从 hr 的想法入手，猜测 hr 决定开除以前征求了哪些人的的意见，这些人出于什么想法建议开除，是公司有明文规定还是风气使然。五人开除以后，相关人事有什么变动

[vietor]

说明阿里入冬了

[kn007]

挺好！

[R18]

发现漏洞不应该是上报并修复么，他们利用了漏洞诶

[miaoever]

评价不同于自己的观点为“三观扭曲”，不太好，真的。

[fahai]

我属于“三观扭曲”的人，看了下楼主的一家之言，发现楼主也属于“三观扭曲”的人
1 问楼主，可是双方当事人之一
2 问楼主，是站在哪个角度给出评价
3 意见不同就属于“三观扭曲”吗

同一件事，每个人看到的点不会完全相同，即使是支持程序员的人，相信也会很多不同

[TaoQAQ]

虽然我站在程序员这边，但是我觉得这篇文章很难让处于另一面的人信福。

[YvesX]

很好。楼主是有见识的人。
这样定性清晰的事情，让一群人为价值观争吵不休，也是醉了。

[SourceMan]

时间不如用来

[ELLIA]

说的没错，但是企业毕竟是企业，内部搞不清楚的纠葛多了去了。一群人为了价值观和这是法治还是人治吵起来，没啥意义。

谁知道这是不是报复呢？

[sunsol]

到底是谁三观扭曲啊?有技术很了不起吗,有技术就可以为所欲为了吗?
这样的话和有人仗着人高马大插队有什么区别?
核弹技术高不高,是不是有了核弹就可以像金胖子一样天天炸着玩?
道德是自律,不是在于有所为,而在于有所不为.
如果是质疑没有劳动法可以保护员工被各种奇葩理由开除,那没问题.
如果是真的认为那几个人一点错都没有,那就真是活在丛林里的动物了.

[paulagent]

@R18 漏洞？ 你理解不理解啥是漏洞。

[zuoxiaomo]

https://zhuanlan.zhihu.com/p/22470257?from=timeline&isappinstalled=1

[YvesX]

@sunsol 楼主对别人三观定性的确不好，我认为应该改成智识水平。比如先生你这种言论，在过去叫做背叛阶级，现在叫做脑臀分离。
先生有文化，但还要提高知识水平。

[Belated]

这么愉快的讨论这个问题，有没有想过，在这个问题出来的当天，阿里系有过什么大新闻吗？

[zhangbohun]

专家盲点（ expert blind spot ）就是对一个事物知道的越多，就越发不记得 “不知道这个事” 的情形。作为程序员很难体会不会写脚本的人的感受。

[zhangbohun]

他们觉得这很神奇，这是漏洞，你作弊。

[levn]

群众纷纷表示，我只知道你让我抢不到月饼，公司创新不创新关我啥事，让马云去想吧。咱不会写脚本也没机会犯那个错误，开了你也和我无关。