monsoon
2016-09-19 21:56:02 +08:00
这个世界上很多事情都是没有绝对的标准的，但是我们可以权衡进行判断。
这里面我觉得， e f g 都是作弊的。
就像我们运动会比赛之类的项目上，在规定的范围内，总有一些运动员会比另外一些运动员穿着更好一点性能的服装。但是基本上没人认为这算是作弊。而喝兴奋剂毋庸置疑就是作弊。
就像一个法官在判定的一件事情的时候，有时候对与于错都是权衡来看待的。很多事情的好和坏中间并没一个觉得的分隔线，在绝大部分情况下这是根本无法确认的。
一个人用一款按键非常快的鼠标抢月饼、或者一个手残疾的人抢月饼一样。前者我觉得不算作弊，因为他并没有违法大家普遍意义上的规则，而后者这种不公总是普遍存在的。如果一个人手残疾，对他个人来说虽然不公平，但是我感觉一件事情永远不可能面面俱到，这时候寻求的应该是社会或者团体对于这类的优待，比如说手残疾的考试的时候时间加长给让他能打完题目。阿里给这个手残疾的人白送一个月饼之类的。就像我们不可能因为少部分的特殊情况，而否定一些机制的合理性或者等等。月饼用鼠标抢这个事情，我感觉虽然也许有更合理分配的方法，但是这个方法对于绝大部分当时的人来说未必不是一个比较合理的方法。如果你问当时 100 个人里，如果里面有一个人手天生就按的快，那么你觉得对于大家来说是公平的吗？我感觉这再公平不过，就像总有人运动快、总有人聪明，就算考试这个方法无法在真正意义上解决一些问题（比如一些人上来就笨一些、一些人在另一些科目上更擅长），但是它在很多时候大家觉得还算是公平的。
另外 制作一个机器人利用机械手臂点击秒杀按钮 这个我觉得算是作弊了，你让 100 个人来判断的话，如果绝大部分人认为这是公平的话，那么它就是公平的。（这里我猜测了大部分人还是认为它是作弊的）
回归正题，我觉得阿里那几个人抢月饼是作弊，因为按一般规则来说这几个人投机取巧了，阿里一个公司除了技术人员还有 HR 还有销售之类不懂这些技术的人，还有那些觉得这样子是作弊的人来说，他们几个毋庸置疑投机取巧了。
如果一群 Geek 打算抢月饼，他们有一个共识可以动用各种还算正常手段（比如说杀死另外其余的人，就不算正常的手段），那么无论是用机器还是脚本，我感觉都是合法的。
我感觉这是很浅显易懂的道理（我倒觉得这个世界太堕落了），如果一个人总要在一个事物上获得绝对的真理的话，这就是诡辩了。