做的英文站引用了其它网站的图片,被老外抓着要版权费了,咋办?

2016-09-22 11:02:42 +08:00
 alwayshere

自己做了个英文站玩玩,但是,不知道一个叫啥的 copytrack 网站发现我盗用了一个网站的图片,我当时想想也没啥,直接删了图片不就得了,于是删除后给他邮件回复道歉,结果老外不依不饶,还是要委托 copytrack 收我版权费,下面是他们的回复: Thank you for your reply in this matter.

You unfortunately have been using the images without a valid license. This is a copyright infringement. Deleting the images does not affect the obligation, that you have to pay for the use on your webpage as of yet.

COPYTRACK offers you a fair and reasonable opportunity to post-license the images with the copyright owner. Doing so you can even continue to use the images online.

If you refuse to post-license the images with COPYTRACK, the copyright owner will enforce his claims. Please keep in mind, that a legal enforcement will approximately cause much higher costs.

This is why post-licensing with COPYTRACK is the more economic and easy way for both - you and the copyright owner.

With the following link you will be forwarded to our settlement-portal, in order to post-license the regarding images. An invoice will be sent to you after filling in all necessary information online.

里面居然还恐吓我,擦!我该怎么办,求网友支支招,难道我还要真给钱买这么两张破图片啊?这个 copytrack 啥玩意儿啊?目前我是这么回复的:

OK, thanks for your reply, but according to DMCA, the wallpaper is scraped by machine from other webistes, which I even do not know this wallpaper is stored in my server! I have check the wallpaper download record in the backend, and I can make sure the wallpaper is not download by others, the wallpaper is actually exists only a few hours in my server before I deleted it permanently

14792 次点击
所在节点    问与答
94 条回复
20150517
2016-09-23 20:51:27 +08:00
直接回中文邮件,让他回
jinbakei
2016-09-23 20:57:24 +08:00
扯下来就好,不用理,对面犯不着跟你走法律程序。 COPYTRACK 估计是唬人公司,唬一个算一个然后他们拿提成。
Izual_Yang
2016-09-23 21:01:44 +08:00
r#80 @jarlyyn
是我的错,还是这篇文章解释得更清楚
https://theinitium.com/article/20160427-dailynews-Getty/
简而言之就是 2013 年以后 google 图片搜索的预览改成了幻灯片式,对图站的访问量造成了冲击。
getty 的目的是回到旧的低画质缩略图,这样网站的流量比较不受影响
jy02201949
2016-09-23 23:30:30 +08:00
道德卫士又出来了,说的好像自己上网那么久就没有触犯过非授权引用他人作品似的,网络上这图片文字引用来引用去的,谁知道哪天不经意就触动了某个作者的利益呢, LZ 你这图片删了就完事,按照按照避风港原则你不算侵权,没必要理那些道德至高点的卫士
kzzhr
2016-09-24 01:02:48 +08:00
头一次发现原来这么多人不知何为盗版。。
7timesonenight
2016-09-24 01:55:24 +08:00
很简单的,如果你服务器在美国久遵守 DMCA ,或者你自己网站上有 DMCA 声明(做英文网站最好列出),就按照 DMCA 来。

DMCA 规定了,主张受到侵害的一方,需要向你提交版权拥有证明。你收到后,及时删除即可。

注意点:
( 1 )如果你不打算做“流氓网站”,但是难免有侵权内容,一定要有遵守 DMCA 的声明;
( 2 )一定要在网站上留联系方式(日常邮箱,别留个你万年不用的 email ),让版权方能及时联系你;
( 3 )一旦收到投诉邮件,删除并反馈结果。
如果回复不及时的话,很可能被投诉到主机商、 Google 等。


对于不能提供版权拥有证明的投诉,如果你自己知道真是盗版的,删了就算了。(非美国主机要注意服务器所在当地的具体法律)
如果不是盗版的却被投诉,就跟对方要版权拥有证明,保留来回扯皮的邮件记录,以免服务器主机商找你麻烦。


DMCA 是美国的,为了避免麻烦,最好还是用美国主机商;实在不行,就主机商看处理版权问题时政策是否参照 DMCA 。

反正人在天朝,是不可能拿你怎么样的,顶多对你网站下手。
imswing
2016-09-24 09:08:54 +08:00
@Jasmine2016 。。 。
bee0873
2017-02-28 15:59:50 +08:00
bee0873
2017-02-28 16:00:30 +08:00
carriecc
2017-07-25 17:13:10 +08:00
@7timesonenight

Hello 你好,想問你有關的盜版問題,希望收到你回覆,謝謝!
我剛也收到 Copytrack 的技訴信並要求我付約 700 eur ——早前在自己 Wordpress 的 website 的 blog 內 介紹了一間泰國廟宇, 並在網上找來了一張那座廟宇照,而那張相片就是給 copytrack 的那張並要求我付款。
收到 email 後我已刪掉相片,想知道是否一定要付罰款?

*我的介紹並不涉及商業用途
dingji321
2017-09-15 21:31:49 +08:00
@carriecc 您好,请问后来怎么样了?向 Copytrack 付版权费了吗?我近期也遇到了该网站向我索要版权费
dingji321
2017-09-15 21:33:08 +08:00
@carriecc 我照片也不涉及商业用途,还望收到您回复,谢谢!
dingji321
2017-09-15 21:41:24 +08:00
您好,
最后怎么样了呢?因为最近我也收到来自 Copytrack 的邮件,向我索要版权费,几张图片,约 3500 eur,8 月 30 日收到的,让 9.13 日给回复,不回复将走法律程序,我一直没回复,然而昨天收到了一封自动回复的邮件,最后一次要求,要求 9.28 日回复。内容是关于建筑赏析的,收到邮件后我也删除了邮件,是否一定要付款呢?
dingji321
2017-09-15 21:41:47 +08:00
希望收到您的回复,谢谢

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/308071

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX