「译」JUnit 5 系列：条件测试

2016-09-24 15:25:43 +08:00
 linesh

原文地址：http://blog.codefx.org/libraries/junit-5-conditions/
原文日期： 08, May, 2016
译文首发： Linesh 的博客：「译」 JUnit 5 系列：条件测试
我的 Github ：http://github.com/linesh-simplicity

上一节我们了解了 JUnit 新的扩展模型，了解了它是如何支持我们向引擎定制一些行为的。然后我还预告会为大家讲解条件测试，这一节主题就是它了。

条件测试，指的是允许我们自定义灵活的标准，来决定一个测试是否应该执行。条件（ condition ） 官方的叫法是条件测试执行。

概述

（如果不喜欢看文章，你可以戳这里看我的演讲，或者看一下最近的 vJUG 讲座，或者我在 DevoxxPL 上的 PPT。

本系列文章都基于 Junit 5 发布的先行版 Milestone 2。它可能会有变化。如果有新的里程碑（ milestone ）版本发布，或者试用版正式发行时，我会再来更新这篇文章。

这里要介绍的多数知识你都可以在 JUnit 5 用户指南 中找到（这个链接指向的是先行版 Milestone 2 ，想看的最新版本文档的话请戳这里），并且指南还有更多的内容等待你发掘。下面的所有代码都可以在 我的 Github 上找到。

目录

相关的扩展点

还记得 拓展点 一节讲的内容吗？不记得了？好吧，简单来说， JUnit 5 中定义了许多扩展点，每个扩展点都对应一个接口。你自己的扩展可以实现其中的某些接口，然后通过 @ExtendWith 注解注册给 JUnit ，后者会在特定的时间点调用你的接口实现。

要实现条件测试，你需要关注其中的两个扩展点： ContainerExecutionCondition （容器执行条件）和 TestExecutionCondition （测试执行条件）。

public interface ContainerExecutionCondition extends Extension {
 
	/**
	 * Evaluate this condition for the supplied ContainerExtensionContext.
	 *
	 * An enabled result indicates that the container should be executed;
	 * whereas, a disabled result indicates that the container should not
	 * be executed.
	 *
	 * @param context the current ContainerExtensionContext; never null
	 * @return the result of evaluating this condition; never null
	 */
	ConditionEvaluationResult evaluate(ContainerExtensionContext context);
 
}
 
public interface TestExecutionCondition extends Extension {
 
	/**
	 * Evaluate this condition for the supplied TestExtensionContext.
	 *
	 * An enabled result indicates that the test should be executed;
	 * whereas, a disabled result indicates that the test should not
	 * be executed.
	 *
	 * @param context the current TestExtensionContext; never null
	 * @return the result of evaluating this condition; never null
	 */
	ConditionEvaluationResult evaluate(TestExtensionContext context);
 
}

ContainerExecutionCondition 接口将决定容器中的测试是否会被执行。通常情况下，你使用 @Test 注解来标记测试，此时测试所在的类就是容器。同时，单独的测试方法是否执行则是由 TestExecutionCondition 接口决定的。

（这里，我说的是“通常情况下”，因为其他测试引擎可能对容器和测试有截然不同的定义。但一般情况下，测试就是单个的方法，容器指的就是测试类。）

嗯，基本知识就这么多。想实现条件测试，至少需要实现以上两个接口中的一个，并在接口的 evalute 方法中执行自己的条件检查。

动手实现一个 @Disabled 注解

最简单的“条件”就是判断都没有，直接禁用测试。如果在方法上发现了 @Disabled 注解，我们就直接禁用该测试。

让我们来写一个这样的 @Disabled 注解吧：

@Target({ ElementType.TYPE, ElementType.METHOD })
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@ExtendWith(@DisabledCondition.class)
public @interface Disabled { }

对应的扩展如下：

public class DisabledCondition
		implements ContainerExecutionCondition, TestExecutionCondition {
 
	private static final ConditionEvaluationResult ENABLED =
			ConditionEvaluationResult.enabled("@Disabled is not present");
 
	@Override
	public ConditionEvaluationResult evaluate(
			ContainerExtensionContext context) {
		return evaluateIfAnnotated(context.getElement());
	}
 
	@Override
	public ConditionEvaluationResult evaluate(
			TestExtensionContext context) {
		return evaluateIfAnnotated(context.getElement());
	}
 
	private ConditionEvaluationResult evaluateIfAnnotated(
			Optional<AnnotatedElement> element) {
		Optional<Disabled> disabled = AnnotationUtils
				.findAnnotation(element, Disabled.class);
 
		if (disabled.isPresent())
			return ConditionEvaluationResult
					.disabled(element + " is @Disabled");
 
		return ENABLED;
	}

}

写起来小菜一碟吧？在 JUnit 真实的产品代码中，@Disabled 也是这么实现的。不过，有两个地方有一些细微的差别：

使用时请注意，AnnotationUtils 是个内部 API 。不过，官方可能很快就会将它提供的功能给开放出来。

接下来让我们写点更有意思的东西吧。

@DisabledOnOs

如果有些测试我们只想让它在特定的操作系统上面运行，这个要怎么实现呢？

一种简单的实现方式

当然，我们还是从注解开始咯：

@Target({ ElementType.TYPE, ElementType.METHOD })
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@ExtendWith(OsCondition.class)
public @interface DisabledOnOs {
 
	OS[] value() default {};
 
}

这回注解需要接收一个或多个参数值，你需要告诉它想禁用测试的操作系统有哪些。 OS 是个枚举类，定义了所有操作系统的名字。同时，它还提供了一个静态的 static OS determine() 方法，你可能已经从名字猜到了，它会推断并返回你当前所用的操作系统。

现在我们可以着手实现 OsCondition 扩展类了。它必须检查两点：注解是否存在，以及当前操作系统是否在注解声明的禁用列表中。

public class OsCondition 
		implements ContainerExecutionCondition, TestExecutionCondition {
 
	// both `evaluate` methods forward to `evaluateIfAnnotated` as above
 
	private ConditionEvaluationResult evaluateIfAnnotated(
			Optional<AnnotatedElement> element) {
		Optional<DisabledOnOs> disabled = AnnotationUtils
				.findAnnotation(element, DisabledOnOs.class);
 
		if (disabled.isPresent())
			return disabledIfOn(disabled.get().value());
 
		return ENABLED;
	}
 
	private ConditionEvaluationResult disabledIfOn(OS[] disabledOnOs) {
		OS os = OS.determine();
		if (Arrays.asList(disabledOnOs).contains(os))
			return ConditionEvaluationResult
					.disabled("Test is disabled on " + os + ".");
		else
			return ConditionEvaluationResult
					.enabled("Test is not disabled on " + os + ".");
	}

}

然后使用的时候就可以像这样：

@Test
@DisabledOnOs(OS.WINDOWS)
void doesNotRunOnWindows() {
    assertTrue(false);
}

棒。

更简洁的 API

但代码还可以写得更好！JUnit 的注解是可组合的，基于此我们可以让这个条件注解更简洁：

@TestExceptOnOs(OS.WINDOWS)
void doesNotRunOnWindowsEither() {
	assertTrue(false);
}

@TestExceptionOnOs完美的实现方案是这样的：

@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Test
@DisabledOnOs(/* 通过某种方式取得注解下的 `value` 值 */)
public @interface TestExceptOnOs {
 
	OS[] value() default {};
 
}

测试实际运行时， OsCondition::evaluateIfAnnotated 方法会扫描 @DisabledOnOs 注解，然后我们发现它又是对 @TestExceptOnOs 的注解，前面写的代码就可以如期工作了。但我不知道如何在 @DisabledOnOs 注解中获取 @TestExceptOnOs 中的value()值。:(（你能做到吗？）

次佳的选择是，简单地在 @TestExceptOnOs 注解上直接声明应用的扩展就可以了：

@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@ExtendWith(OsCondition.class)
@Test
public @interface TestExceptOnOs {
 
	OS[] value() default {};
 
}

然后直接把 OsCondition:evaluateIfAnnotated 方法拉过来改改即可：

private ConditionEvaluationResult evaluateIfAnnotated(
        Optional<Annotatedelement> element) {
    Optional<DisabledOnOs> disabled = AnnotationUtils
        .findAnnotation(element, DisabledOnOs.class);
    if (disabled.isPresent()) 
        return disabledIfOn(disabled.get().value());
        
    Optional<TestExceptOnOs> testExcept = AnnotationUtils
        .findAnnotation(element, TestExceptOnOs.class);
    if (testExcept.isPresent()) 
        return disabledIfOn(testExcept.get().value());
            
    return ConditionEvaluationResult.enabled("");
}

收工。现在我们可以如期使用这个注解了。

代码重构

我们还需要创建一个意义刚好相反的注解（即现在变为，当前操作系统不在提供列表时，才禁用测试），工作是类似的，但是注解名会更表意，再加入静态导入后，我们的代码最终可以整理成这样：

@TestOn(WINDOWS)
void doesNotRunOnWindoesEither() {
    assertTrue(false);
}

还挺好看的，是不？

「译者注：英文中 condition 有多个意思：“条件；空调”。作者这里配图取双关」

@DisabledIfTestFails

我们再考虑一种场景——我保证这次可以接触更有意思的东西！假设现在有许多（集成）测试，如果其中有一个抛出了特定的异常而失败，那么其他测试也必须会挂。为了节省时间，我们希望在这种情况下直接禁用掉其他的测试。

那么我们需要做些什么工作呢？首先第一反应不难想到，我们 必须先能收集测试执行过程抛出的异常。这肯定需要在单个测试类级别的生命周期中进行处理，否则就可能因为其他测试类中抛出的异常而影响到本测试类的运行。其次，我们需要一个实现一个条件：它会检查某个特定的异常是否已被抛出过，若是，禁用当前测试。

异常收集

翻阅一下文档中提供的 扩展点列表，不难发现有一项“异常处理”，看起来就是我们想要的东西：

/**
 * TestExecutionExceptionHandler defines the API for Extensions that wish to react to thrown exceptions in tests.
 * 
 * [ ... ]
 */
public interface TestExecutionExceptionHandler extends ExtensionPoint { 
    /**
     * Handle the supplied throwable.
     * 
     * Implementors must perform one of the following.
     * 
     * - Swallow the supplied throwable, thereby preventing propagation
     * - Rethrow the incoming throwable as is 
     * - Throw a new exception, potenially wrapping the supplied throwable 
     *  
     * [ ... ]
     */
    void handleTestExecutionException(
        TestExtensionContext context, Throwable throwable) 
        throws Throwable;    
}

读完发现，我们的任务就是实现 handleException 方法，存储起接收到的异常并重新抛出。

你可能还记得我提过的关于扩展点和无状态的一些结论：

引擎对扩展实例的初始化时间、实例的生存时间未作出任何规约和保证，因此，扩展必须是无状态的。如果一个扩展需要维持任何状态信息，那么它必须使用 JUnit 提供的一个仓库（ store ）来进行信息读取和写入。

看来我们是必须使用这个 store 了。 store 其实就是存放我们希望保存的一些东西，一个可索引的资源集合。它可以在扩展上下文对象中取得，后者会被传给大多数扩展点接口方法作为参数。不过需要注意的是，每个不同的上下文对象都有自己一个独立的 store ，所以我们还必须决定使用哪个 store 。

每个测试方法有一个自己的上下文对象（TestExtensionContext），同时，测试类也有一个自己的上下文对象（ContainerExtensionContext）。还记得我们的需求吗？保存测试类中任何测试方法可能抛出的异常，仅此而已。也即，我们不会保存其他测试类中抛出的异常。这样一来，容器级别的上下文 ContainerExtensionContext 刚好就是我们需要的了。

接下来，我们可以使用这个容器上下文，通过它来存储所有测试过程抛出的异常：

private static final Namespece NAMESPACE = Namespace
    .of("org", "codefx", "CollectExceptions");
private static final String THROWN_EXCEPTIONS_KEY = "THROWN_EXCEPTION_KEY";

@SuppressWarnings("unchecked")
private static Set<Exception> getThrown(ExtensionContext context) {
    ExtensionContext containerContext = getAncestorContainerContext(context)
        .orElseThrow(IllegalStateException::new);
    retrun (Set<Exception>) containerContext
        .getStore(NAMESPACE)
        .getOrComputeIfAbsent(
            THROWN_EXCEPTIONS_KEY,
            ignoredKey -> new HashSet<>());
}

private static Optional<ExtensionContext> getAncestorContainerContext(
        ExtensionContext context) {
    Optional<ExtensionContext> containerContext = Optional.of(context);
    while (containerContext.isPresent()) 
            && !(containerContext.get() instanceof ContainerExtenstionContext)) 
        containerContext = containerContext.get().getParent();
    return containerContext;
}

现在存储一个异常就非常简单了：

@Override
public void handleException(TestExtensionContext context, Throwable throwable) 
        throws Throwable {
    if (throwable instanceof Exception) {
        getThrown(context).add((Exception) throwable);
    throw throwable;

有意思的是，这个扩展还是自扩展的，没准还可以用来做数据统计呢「译者注：这句不太理解，原文 This is actually an interesting extension of its own. Maybe it could be used for analytics as well.」。不管怎样，我们需要一个 public 方法来拿到已抛出的异常列表：

public static Stream<Exception> getThrownExceptions(
        ExtensionContext context) {
    return getThrown(context).stream();
}

有了这个方法，其他的扩展就可以检查至今为止所抛出的异常列表了。

禁用测试

禁用测试的部分与前节所述十分类似，我们可以很快写出代码：

@Target(ElementType.METHOD)
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@ExtendWith(DisabledIfTestFailedCondition.class)
public @interface DisabledIfTestFailedWith {

    Class <? extends Exception>[] value() default {};

}

注意，现在仅允许该注解被用在测试方法上。应用在测试类上也说得过去，不过我们现在先不把它复杂化。因此我们只需要实现接口TestExecutionCondition即可。我们先检查注解是否存在，若是，再拿到用户提供的异常类作为参数，调用 disableIfExceptionWasThrown。

private ConditionEvaluationResult disableIfExceptionWasThrown(
        TestExtensionContext context,
        Class<? extends Exception>[] exceptions) {
    return Arrays.stream(exceptions)
            .filter(ex -> wasThrown(context, ex))
            .findAny().
            .map(thrown -> ConditionEvaluationResult.disabled(
                    thrown.getSimpleName() + "was thrown."))
            .orElseGet(() -> ConditionEvaluationResult.enabled(""));
}

private static boolean wasThrown(
        TestExtensionContext context, Class<? extends Exception> exception) {
    return CollectExceptionExtension.getThrownExceptions(context)
            .map(Object::getClass)
            .anyMatch(exception::isAssignableFrom);
}

集成

至此为止需求完成。现在我们可以使用这个注解，在某个特定类型的异常抛出时禁用测试了：

@CollectExceptions
class DisabledIfFailsTest {
    
    private static boolean failedFirst = false;
    
    @Test
    void throwException() {
        System.out.println("I failed!");
        failedFirst = true;
        throw new RuntimeException();
    }
    
    @Test
    @DisabledIfTestFailedWith(RuntimeException.class)
    void disableIfOtherFailedFirst() {
        System.out.println("Nobody failed yet! (Right?)");
        assertFalse(failedFirst);
    }
    
}

回顾总结

哇哦，本篇的代码还挺多的！不过相信到此你已经能完全理解怎么在 JUnit 5 中实现条件测试了：

除此以外，我们还看到注解之间可以组合，学到如何使用 JUnit 提供的 store 来保存数据，以及一个扩展的实现，如何通过自定义注解的加入变得更加优雅。

更多关于 ~~旗帜~~ 扩展点的故事「译者注：原文为 more fun with ~~flag~~ extension points ， more fun with flags 是生活大爆炸中谢耳朵讲国旗的故事一部」，请参考下篇文章，我们会探讨关于参数注入的问题。

1957 次点击
所在节点    程序员
0 条回复

这是一个专为移动设备优化的页面（即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面），如果你希望参与 V2EX 社区的讨论，你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/308676

V2EX 是创意工作者们的社区，是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法，可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX