三星的最新的回应

[mnsw]

出处见最下方

[Anhedonia]

还有人给三星洗地呢？
你的尊严真的不值五毛钱？

[lxfxf]

@BXIA 这不是入室盗窃？

[paulagent]

三星在大陆算是栽了，一时半会儿缓不过来，这个声明没什么用，从当初大陆地区不召回 note7 ，今天的下场就可以遇见。说什么不同配件，这种事和不同配件关系不大，你看这一炸，跳进黄河也洗不清了

[RqPS6rhmP3Nyn3Tm]

@lxfxf 事主人不在，家人不懂就把手机给了三星。
就这种对待客户的态度，还有人洗地……呵呵

[EricCartman]

@muziki 那泰尔实验室是什么

[muziki]

@EricCartman 手机到三星手上再拿去鉴定，真他么搞笑
前两炸直接声明用户加热，可笑的是人二炸手机根本没检测哦……发现不对立马改声明也是逗
香港出来爆炸也说加热，呵呵
欧美炸了近 100 台怎么没说人加热？
真·恶心

[INW017bzMfgkkYGn]

没有双重标准？为啥我们的电池和国外的不一样，为什么我们的不炸国外的炸，国人表示不服～

[sammo]

“ 赶紧给土共 zf 交保护费。其他都白搭。在大陆做生意，丫老实点。别问为什么 ”

[EricCartman]

@muziki 那自己去第三方检测啊，
欧美换过货的有炸的？

[INW017bzMfgkkYGn]

搜了一下当年三星字库门的相关历史

三星字库门应该是在前一年的 8 月 (记不清了)份集中爆发，到第二年 315 之后才承认问题并且保修。
在这之前，行货，保修期内也是不保的。这个问题被认定为用户的“使用问题”。
我从未见过如此厚颜无耻之人……
http://bbs.ngacn.cc/read.php?&tid=10027136&pid=196424275&to=1

[Nixus]

任何东西都有几率炸，而且炸的时候释放的能量应该用 E=MC² 来计算

[HowardMei]

@weyou 关联不等于原因，但往往隐藏着原因，这是统计推断在工程上被广泛运用的基础。

夏天，游泳淹死的人增多，吃冰淇淋的人也增多，不能说吃冰淇淋导致游泳淹死，但两者原因都能归结为气温升高。

三星洗衣机爆炸不直接导致手机爆炸，但极有可能暗示了真正原因：管理趋于混乱。

[Tuisku]

@Crowbar

主要是，要是没有 Note7 这货电池自燃事件，谁会去关注几千万分之一概率的什么“ Note2 印度航班自燃（鬼知道是不是原装电池）”、“三星 Pad 航班自燃（鬼知道被卡在那个地方是否受到挤压）”，“三星洗衣机自燃（客观因素更多）”。

哪个电子产品不会有这种小概率事件呢（当然排除 Note7 的确是三星的锅 亲儿子产的电池还没 MIC 的好）。

[EricCartman]

http://m.weibo.cn/1649111590/Eappu8eyh
再上一条证据，这是前两天微博爆出的所谓第七炸，结果被几个 KOL 打脸就自己删微博了

[youxiachai]

三星这波炸鸡真心没法洗......

[EricCartman]

http://m.weibo.cn/2129779692/EapId5a91

[yangyaofei]

这给我带来的唯一好处就是没准明年的 S8 会便宜一些,另外人家的声明挺真诚的,炸就炸呗,给换新的不就行了.那些黑历史,谁没点黑历史啊.再说了不买三星买什么?绿?蓝?大华为?就算不买三星也是买 lg 和 moto 或者大法.

[EricCartman]

@yangyaofei 反正我只是 Android 粉不是三星粉，但是现在 Android 阵营的旗舰机综合素质还没有比三星更好的，要是三星萎了我就去买 Pixel 或者 LG 了，对国产没兴趣，对 iOS 也没兴趣

[ironstars]

相信国行电池没问题，并不是双重标准，国行电池也在海外用，供应链调配的问题， iPhone 一个配件有两三家供应商太正常不过了，不要觉得中国被歧视了。
其次，不管真假，炸得有点多，三星的电路设计倒有可能真有问题，只能说三星公关不行，应对不当，有点惨。。。

[xiaolanger]

看这个帖子也能 block 那么多人。。。