RSS 阅读器 Unread 为何受到部份人的追捧？

[endosome]

我觉得这款阅读器的长处是：手势操作顺滑

但是这款阅读器的痛处是：强行载入图文摘要。如果每天有 50 个以上的 feeds 要阅读，而每条 feed 的图文摘要（差不多占据半个手机页面）都被直愣愣地展示出来，那看着岂不是要抓狂？-------因为你不会对每条信息都感兴趣，而 Unread 强行要求你把每条信息，从标题到摘要、配图都浏览一遍。。。

和其相比， Reeder 的好处是，你可以根据新闻标题，选择是否展开阅读；另一款佳品 Mr. Reader 也是让读者根据新闻标题，再决定展开阅读。我觉得这样很符合阅读习惯，也很节省时间。

我有时候看 unread ，一幅配图，我不知道是本页面第三篇文章的配图，还是本页面第四篇文章的配图。是我没有使用好，还是开发者有自己独特的设计角度？

那些喜欢 Unread 的朋友，这款 app 有哪些优点，让你坚持使用呢？

[anuxs]

RSS 已死

[Marfal]

我喜欢 feedly android 手机上的体验还可以， inoreader 已弃用，排版太差，网络太慢。

[vplex]

feedly

[rhen]

@anuxs 没有完全替代的东西。

[softempire]

我还是最喜欢 reeder

[wd]

开始从 google reader 切换来的时候 确实很不习惯 用了一段时间就习惯了...

[taresky]

两款软件不同特点说的挺清楚，为什么想不明白…

[SkyLanD]

@anuxs 相反，我个人比 抓虾 Google Reader 时代更依赖 RSS

[Vernsu]

这么多年了，提到 RSS 还是要感叹一下
Google Reader 的时代真美好

[Semidio]

Mr. Reader R.I.P

[sammo]

部份人就是喜欢追捧一些烂玩意啊。。。

[bumz]

@anuxs 很遗憾， RSS 没有替代品，所以 RSS 不会死。

一个东西的替代品包含前任的所有优点，单就这一点 RSS 的所有竞争者都不满足条件。

RSS 最大的优点是：开放且受到最广泛的认可

开放意味着所有人都能参与；受到最广泛的认可意味着它在同类方案中是最流行的

人们对 RSS 的需求不会死， RSS 没有替代品，任何人都可以参与 RSS 为 RSS 续命，所以 RSS 不会死。

[cxbig]

Reeder +1

[endosome]

@vplex Feedly 只能查看 import 到它本身网站的内容，而 Reeder 、 unread 等工具，可以查看包括 Feedly 等 rss 服务的内容。

[endosome]

@SkyLanD 我也觉得如此。微博、微信的内容，都迫切想抓取到 rss ，从而彻底抛弃这些垃圾玩意儿。

[CerealKiller]

Feedly 付不付费 都不能保留超过 30 天的未读文章啊，这一点罪吃不消啊。

[hackpro]

Mr. Reader +1

[endosome]

@CerealKiller 唉， Feedly 是另外一码事。这个帖子讨论的是泛用型 RSS 阅读工具

[SoloCompany]

一直用免费的 Newsify
觉得足够好用了
而且是双版

[starcraft]

死的差不多了，再追捧也没卵用了。