想从 ubuntu 转向 debian，发现从此以后方便的 PPA 用不了了，怎么办？

[qceytzn]

比如 SS-qt5 ，这会发现 debian 下要么自己编译要么冒着未知风险和错误的可能性直接用 ubuntu 的 PPA 。我不是专业的程序员，对于编译我有着非常不好的体验，至今编译成功的只有一个小软件，其他 N 次的不成功都是看的云里雾里的各种错误提示，虽然我知道放狗搜这些错误提示基本上都有可能解决问题，但是电脑是用来玩的以及赚钱的，不是用来解决编译问题的。现在怎么办？我发现要方便的话除了 ubuntu 就只有 RH 系了，从此以后告别 apt 转向 yum ？在打“ yum ”的时候输入法的提示是“郁闷”......

[chaleaoch]

ubuntu 的里子 cinnamon 的外壳是我个人认为最理想的组合。可是 cinnamon 现在已经不支持 ubuntu 了好像。

所以我换成的 mint 。凑合用吧。

[yanzixuan]

从 ubuntu 转 linux-mint, 最后转 debian 的路过。你们说的不便我没感受到。。。

[loading]

来 archlinux ， aur 欢迎你。

[tonghuashuai]

个人感觉，要说安装使用不折腾，还是 ubuntu ，需求不一样，我的需求就是不折腾，所以，一直在用 ubuntu

[linux40]

看看有没有三方源， debian 最好不要用 ppa 。

[raysonx]

Fedora 老用户表示从来不理解 Ubuntu 哪里好用

[Marfal]

圣站开始

[initialdp]

不想折腾的话，接着用 Ubuntu 就挺好，为什么要切到 Debian 去？而且看您这意思，应该主要是桌面应用，没有必要切到 Debian 。 Debian 做服务器应用比 Ubuntu 好些，桌面环境明显不如 Ubuntu 。

利益相关：我自己是桌面和服务器全套 Debian 。

[ryanking8215]

国庆时在 rmbp 上装过 ubuntu, mint, fedora, native 安装,没用虚拟机. Desktop 差别先不说, 单从字体渲染效果上来看, 据说 ubuntu 不错, 有自己的 freetype 的 patch, 但主观感受 fedora 也不比 u 和 m 的差, 感觉在 retina 上,还更好一点.

当然现在都格了装 macOS sierra 了, 不折腾了.

[messyidea]

桌面环境一般都可以改的， Fedora 装个 Cinnamon 或者 MATE 不是和 mint 一样了？

[daya]

Debian 上可以用 ppa

[tankb52]

想用 ppa ，何不入 Arch 的坑呢？

[SpicyCat]

14.04 升级到 16.04.。。。。
没事为啥大版本升级。
对于 Ubuntu ，甚至所有非滚动更新的发行版，大版本升级的最安全方式是：删掉重装。

[joyqi]

为啥我想到了 PPAP 。。。

[coolcfan]

@messyidea 还是得折腾，装主题啥的……

[zhidian]

然后，好好的为啥不用 Ubuntu 了？不显逼格么？

[arakashic]

@qceytzn 包管理器啊，就是和 apt-get 一样的，直接安装预编译的包。

[imn1]

sudo apt-get install software-properties-common
这样就可以用 ppa 了
当然，不少 ppa 软件只是为 ubuntu 设计编译的， debian 有兼容问题，但这个怪不得发行版，是作者的选择

我现在对 ubuntu 最羡慕的只剩一样：可以装两个 firefox （一个正式版一个 nightly ）， debian 和 windows 都不行(除去自编译 firefox 或改造 protable 的情况)

[arakashic]

既然已经用习惯了，继续用 Mint 就好了嘛。不就省得折腾了么

[gabri]

linux mint 路过