锤子🔨的 Home 键的轻触返回 ,不算侵权魅族么?

2016-10-18 20:09:32 +08:00
 ivmm

mBack 是有专利的。

圆形 Home 键就可以绕过腰圆 Home 键的专利了么? 突然想到貌似都是阿里阵营的,共享貌似问题也不大

8764 次点击
所在节点    问与答
54 条回复
newbieo0O
2016-10-18 20:30:46 +08:00
不可能共享的,这是专利,魅族迟早会起诉并索赔的,只是时间的问题。
greatghoul
2016-10-18 20:33:32 +08:00
坐等撕逼。
newbieo0O
2016-10-18 20:34:18 +08:00
总结介绍的 PPT 里都不好意思提 Home 键了,所谓的天生骄傲呢?
mdzz
2016-10-18 20:38:08 +08:00
老罗说服了黄章也说不定(
netyoyo
2016-10-18 20:40:12 +08:00
圆形 HOME 键不是苹果的专利么 国内外手机厂商都没人敢用啊
ht
2016-10-18 21:17:36 +08:00
@netyoyo 我也纳闷…… 难道有空子钻?还是老罗“兵走险招”?
daya
2016-10-18 21:20:24 +08:00
感觉是侵犯专利了
vvdvdsv
2016-10-18 21:51:01 +08:00
国内外一大票公司正面都不敢用圆形,但是锤子🔨敢,我骄傲。

我们敢把圆形 home 键指纹识别做在正面,而不是背面,我骄傲。

但是外形这样「致敬」真的好吗?

突然觉得 pixel 做成那样也不是那样不可以接受了。
ivmm
2016-10-18 21:54:18 +08:00
@vvdvdsv 我局的 pixel 还挺好看的。。。。 至少渲染图我觉得好看
viator42
2016-10-18 21:57:37 +08:00
老罗已经放弃思考,进入乱抄模式
doubleflower
2016-10-18 22:00:17 +08:00
圆形 home 键真的是专利?这也太流氓了吧。
P99LrYZVkZkg
2016-10-18 22:07:11 +08:00
他也没打算在国外卖,侵权就侵了。
caiych
2016-10-18 22:36:04 +08:00
我记得 zuk 那个也有类似的触摸返回?
我猜是其他公司只是觉得 home 键做成圆的没有什么好处吧,(被)抄袭苹果,降低屏占比
Mac
2016-10-18 22:47:22 +08:00
我没看到头,下拉悬停还是反人类的大肉拉扯么?
mnsw
2016-10-18 22:57:13 +08:00
老罗对开源是真爱
ivmm
2016-10-18 22:59:04 +08:00
@mnsw 开源了那些还是投资了什么?
Mac
2016-10-18 23:27:04 +08:00
没记错的话,之前是传过马云要投资锤子的,加上魅族已经是 YUNOS 体系里的一员,就算给 M1 专利授权也不奇怪。
txlty
2016-10-18 23:43:51 +08:00
锤子也一样可以申请专利啊。
下拉悬停就是锤子最早申请的专利。也没影响魅族后申请一个。发布的比锤子早,然后还特意强调“已申请专利”。锤子发布时,一群人说抄袭魅族。媒体一查两者的专利申请时间,都不说话了。
muziki
2016-10-18 23:52:41 +08:00
谁能给个专利资料链接

你们这样上来一句抄袭真的大丈夫?
loveminds
2016-10-19 03:40:39 +08:00
@newbieo0O 不是不报,时刻未到
@muziki 2012800726455

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/313674

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX