为孔子“中庸之道”正名, 看不得这么好的道理被曲解

2012-04-05 05:41:49 +08:00
 yunzhe
孔子“中庸之道”精华就是"过犹不及",在看了外国哲学家对孔子“中庸之道”的解释, 才知道我们非常多的人对“中庸之道”根本就是一知

半解,或者就是理解错误,看我下面的分析,你就知道为什么孔子值的被外国人尊崇。

历史上许多圣人(佛陀,苏格拉底,亚里士多德,伊比鸠鲁,孔子等)都有自己的“中庸之道”,外国哲学家认定他们都是一个道理
***佛陀*** (中道-majjhima paṭipadā-middle way)
***亚里士多德*** (黄金平衡点-Golden Mean)
***孔子*** (中庸)

中庸之道, 不是中点, 不是平均点, 而是在2个极端中最完美的一点。

亚里士多德的解释最容易懂, 也非常精辟

勇气其实是鲁莽(太少恐惧)和怯懦(太多恐惧)的平衡点,仁爱是“给了不该给的人”和“一点都不给人”的平衡点,健康是身体在冷热干

湿的平衡点,太多激情导致暴力和愤怒,太少激情让人变得麻木不仁

再者,黄金平衡点随着每个人本身的不同而不同,如果一个人本身的意志本来就不坚定,从战场逃跑其实就是他的平衡点坚守在战场上后很

可能被杀,和自杀。

我按以上观点前提举例:

正常人:站在悬崖边(勇气), 跳下悬崖(鲁莽),不敢接近悬崖(怯懦)
有心脏病的人: 接近悬崖(勇气), 站在悬崖边(鲁莽), 不敢看悬崖(怯懦)
会飞的人:跳下悬崖飞起来(勇气),跳下悬崖拒绝飞起来(鲁莽),不敢站在悬崖边(怯懦)


最近才理解了“中庸之道”, 实在看不得这么好的道理被曲解了,我真的很气愤。中庸之道是完美的存在。

去看wikipedia的Golden Mean你就会明白, 中文的wikipedia解释的不清不楚, 大家可以去写百科帮助其他人了解。

接着联想:

黄金分割点 - 建筑的“中庸之道”

人太兴奋睡不着, 室温太热太冷,睡不着 - 要正好最容易入睡 - 睡眠的“中庸之道”

***苏格拉底*** -关于教育的“中庸之道”
“一个人要知道怎么选择平衡点, 要离两个极端,越远越好”
一个只学体育的人只会是个野蛮人, 一个只学音乐的人就会变得软弱,两者都学的人,就是一个拥有谐和气质的人。
6196 次点击
所在节点    分享发现
27 条回复
yunzhe
2012-04-06 01:38:41 +08:00
看来中国学术界不仅对孔子“中庸之道”传播不当, 连佛教的真正推崇的道也曲解, 佛教认为最高的真理。所说道理,不堕极端,脱离二边,即为中道, 而不是苦行僧的生活。
http://baike.baidu.com/view/110958.htm

或者可以说中国学术界误导真的很成功, 孔子真正的“中庸之道”和佛教真正的教义肯定比现在大众理解的更好维护。
yunzhe
2012-04-06 01:44:04 +08:00
佛陀放棄苦行后悟道, 而不是在苦行中悟道
vibbow
2012-04-06 02:52:12 +08:00
文笔,莫名其妙的换行,混乱的半角全角符号混用,看得我好纠结啊...
完全不知道LZ正文具体想证明的是什么...
wynemo
2012-04-06 02:54:31 +08:00
楼主 老实讲我没明白你在讲些什么 不过话又说回来 一千个人心里有一千个哈姆雷特 你要把中庸之道理解为晚上如何能睡着 黄金分割点 那也未尝不可
两三年前电影<<孔子>> 里面人苦闷了就喊"喝酒 喝酒" 有意思吧
个人觉得孔子还是蛮不错的一个人 但是。。。
孔子也说过 "听其言 观其行" 那就看看他的行为吧
1 自相矛盾:"人而无信,不知其可矣" “吾党有直躬者,其父攘羊而子证之。”孔子曰:“吾党之直者异于是。父为子隐,子为父隐,直在其中矣。”
2 "道之所在,虽千万人吾往矣" 也就是我认为对的 所有人反对我也要去做 据说孔子杀少正卯 不顾门徒的反对 是不是也是一样呢
3 编篡删定春秋,“为尊者讳,为亲者讳,为贤者讳”

要是真的儒学无懈可击的话 墨家也不会它
日本也不会有什么<<脱亚论>>来抨击它
儒学念得很好的清朝人也不会被这个打那个揍
54也不会喊打倒孔家店
鲁迅更加直接 "吃人"
美国民众反对建立孔子学院

以上就是我的胡诌 楼主你爱看就看下 不爱看就罢了
9hills
2012-04-06 08:51:05 +08:00
@yunzhe
Baidu Baike 学术帝。。。谈儒学不读四书、谈亚里士多德不读形而上学,谈柏拉图不读理想国。
最少应看看西方哲学史和中国哲学史吧。。

此外还有这句“其实因为西方哲学家都认为, 佛陀,苏格拉底,亚里士多德,伊比鸠鲁,孔子等中庸之道都是相通的”
西方哲学家都被代表了^_^试问哪些哲学家这么认为的,出自他们的哪本书哪本作品的多少多少页?
likoli
2013-12-24 10:57:16 +08:00
我知道我来的晚了点(从左岸读书那里找到的),不过我觉得你的这篇文章很有启发意义,写一点感想。道(包括科学原理在内),是无常中的有常;中庸,也是无常中的有常。不过,把中庸理解成golden-mean,倒是一个很有意思的解读(我觉得脱离原作者,谁都不知道其本意,都只是解读罢了)。每个人有每个人的中庸之道,所以为人处事把握好中庸,即可获得属于自己的幸福。而这个中庸其实是无常的,但对于一个固定的四维世界中的一点来讲,其又是有常的,无常中的有常,所谓道。
说这么多,就是想试试去这么做。
PS:最近读到一句话,辩论的目的不是为了让对方颜面扫地老羞成怒,而是为了把事情讲得更清楚明白。ls的诸位都太著相了。
TangMonk
2016-11-07 16:48:02 +08:00
@yunzhe 骂人是中道还是极端?

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/31377

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX