wclebb
2016-10-31 12:53:31 +08:00
确实有点偏激了。
1 、我自己有 Apple watch ,解锁效率没有 Near lock 快。我不知道它是基于什么理由这么慢。 iPhone 一直开着后台可以挂 NL ,自动解锁(甚至到了有点烦)。 Apple Watch 偶尔脱下一次也要输入密码。
其次,就像你说的,真有人背着装着 15 寸笔记本跑地铁?
那么这句话的确可以替换:真有人专门 Apple Watch 解锁吗?
2 、 TouchBar 我是赞成的,虽然我的确没钱买。但我有钱也会考虑换掉。但没钱人也一样咒骂库子。不过还是你那句话:真有人会常常用 F1 ~ F12 吗?
我不知道你们怎么想的,但我到现在,不记得我上一次按 F5 是什么时候了。现在发现 浏览器支持 Ctrl+R ,那么请问,功能键有什么好的效率方法吗?
3 、接口问题:我觉得就算是乔布斯在,仍然也会赞成。
既然你用过每三年充值一次的信仰,那我不用我说之前砍掉不少接口了吧。即使如此,我也对此接口有点怨言,毕竟我也要用 iPhone 接入笔记本。虽然现在可以 空中支持 iPhone 管理了(不过第一次接入好像还是要授权吧?)各种优盘和硬盘一下子「报废了。这么前进?之前 iPhone 也是被称为:领先水平五年。
我猜是因为磁力充电和 Type-C 功能一样,索性合并了。
3.5mm 接口除非有无线音乐的新技术替代,否则一段时间不会砍掉——你总不能带着笔记本到处玩的同时听音乐吧……转换器?那也违背了 乔布斯讨厌的那种事。但 iPhone 7 确实可以考虑到砍掉的理由:我也烦耳机线缠来缠去。每次坐地铁都会被背包或这扯来扯去。
至于轻了薄了,我是希望轻一点,背包减少痛一点。至于你有车,你喜欢。当然 iPhone 不用再轻再薄了……续航才是唯一的。
话说写到这里,大家有发现 iPhone 6s 三星版的续航不行吗?我觉得跟电池爆炸一样, CPU 质量不过关——漏电,压力一大一点一分钟一点电量,甚至没完一样一分钟掉一点电量。
再也不相信三星了,这么多芯片门字库门等质量还没学教训。
再来说说 MacBook 续航:我恨不得它能在压力大一点的时候续航长一点!并不是有很多地方都有提供电源的。而且我觉得续航并不占 MacBook 有很大的问题。