想让程序猿花钱真的还挺难！！！

[qixinghaitang]

是酱紫的，业余时间和微信、 YY 、酷狗等同学，在广州发起了一个 Android 开发的付费沙龙（ 100 元报名费），然后费了好多力气报名才到一半的报名人数，也就是 50 ，原计划 100 人，然后推两三天搞定的，现在目标只完成了一半。

然后因为之前我也举办了一些列类似的沙龙，但是是免费的，为了成本考虑就会有一些嘉宾是来做“广告”的，甚至几乎都是做广告的，这个几乎是免费沙龙的潜规则了。但是这类免费沙龙推广还真是容易。

我计算了下办一个干货沙龙的成本：

1 、场地 5000 ； 2 、讲师 4 人，每人包含准备啊，现场讲至少要花费一天到两天时间；如果按照 25K － 40K 的月薪的话，每个讲师付出均值在 3.5K ，四个人就是 14K ，然后现场维护的同学一个到两个，加起来人力算 15K 好了，已经是最低算法了。

然后推广啊！宣传啊，如果算钱的话至少好几千啊，姑且算 5K 吧。

所以一个干货沙龙办下来最低成本旧事 25K ，然后报名费用 7-8K 左右，有部分是学生票 50 元。

从做生意角度看净亏损 17-18K 。

[Bardon]

你看，人数都不满，能否换位想下，程序员为什么要跑来花 100 听你们那些所谓讲师的讲话？
讲师有什么“硬”资质？是那些程序员的信息获取的渠道太封闭吗？

作为组织者来说，你又为什么想要发起这样一个付费的东东？你是生意人还是爱好者？

[yxzblue]

一厢情愿

[em70]

这群人智商要高于平均水平，普遍理性，你这种营销方式行不通的。但如果是张小龙，罗永浩来讲， 1000 一张都秒光，教育的核心竞争力永远是师资

[easonyuen]

@em70 正解

[soland]

4 个不知名的讲师有什么吸引力？妹子还差不多。

[solee]

@em70 到底是不是忽悠有没有干货大家都懂，所以同意楼上说法

[mozutaba]

都有 50 个人花钱看广告了，你还这么吐槽。

[jccg90]

楼主要先想清楚，程序猿为什么要参加这种沙龙？

[ByZHkc3]

参加了不少沙龙，结果是看他们吹逼

[likuku]

付费的，还是不要线下了，成本太高。

[helloSwift]

站在我的角度，有闲时间，我更乐意睡一觉，或者看电影

[xshwy]

以前还蛮喜欢参加技术沙龙的，参加了几次不同的组织的，发现干货很少，大多分享可以轻易得到的知识，要不就是分享的技术太厉害，自己接受不了。

[btjoker]

我左手有一把不知道什么的食物，不知道能不能吃
我右手有一把瓜子，你会选瓜子还是不知道什么的食物？

[imcxy]

没有程序员会理解上马云大学的好处

[nikoo]

你算法不对吧？即使报名人数全了（ 100 人）不也是亏吗？那办这个沙龙初衷是啥？

[shoaly]

所以收费课程最好目的性比较强一些, 比如 10 天 通讲 react-native, 20 天入门 android 开发.. 这种你收费 1000 都有人群. 因为过去的人目的性也很强, 就是要掌握某一个技能

泛泛而谈的话题, 讲课的觉得 非常干货, 听课的不一定有收获..., 这样即便是 100 块钱, 也很难叫的起价

[sherlocktheplant]

所以说白了是讲师不够给力

[nicegoing]

不考虑清楚卖什么，怎么让程序员掏钱。这种沙龙技术少的，观众觉得被坑了。技术多的， 2 ， 3 个小时我觉得学不到什么技术，观众觉得被坑了。我觉得沙龙最大的用处是介绍一些前沿的高深的技术，让观众知道，哦，原来有这个东西，然后线下去学习。感觉沙龙应该办小一点，起个点拨的作用，想靠沙龙挣钱很难。

[InfinitySam]

@em70 罗永浩还是不听的，当产品经理或者营销那块的比较合适吧

[feikaras]

楼主的想法莫名其妙。完全不接地气啊。
就是不明白为毛听你的课。