专访 iOS 技术专家孙源：开发者的成长始于“死磕”

本文为 DevLink 专访系列，本期采访嘉宾是 iDev 苹果开发者大会《链接器： Linker 与 Loader 的前世今生》的讲师——孙源。在即将到来的 iDev 大会上，他将和大家聊聊 Linker 和 Loader 70 年来的发展历程，加深对 iOS 开发中静态链接、动态链接、程序加载等技术的理解，再结合实践，看看我们能利用链接器做什么有意思的事情。

由 DevLink 主办的 iDev 苹果开发者大会将于本周六、日在北京国际会议中心举行，本次大会特约讲师——孙源的演讲题目为：《链接器： Linker 与 Loader 的前世今生》。

以下为采访内容，提问者： DevLink ，受访者：孙源。

1 、孙源老师您好，能否简单的介绍一下你自己?

我叫孙源，在网上的 ID 叫 sunnyxx ，微博 @我就叫 Sunny 怎么了，会时常在微博上发一些 iOS 开发相关的东西，还有个博客 http://blog.sunnyxx.com 大多是比较偏原理性或探究性的文章，因为觉得去写网上随便就能搜索出来的东西不好玩儿，所以每篇文章都有很多自己的探索过程和理解。

做业务开发的时候发现有很多 UI 上的重复性工作，于是和 team 里同学一起搞了些通用的东西，用着还不错于是就开个源吧，就成立了一个名叫 forkingdog 的开源小组，在 http://github.com/forkingdog 上能找到。

时不时也会参加一下技术大会和一些线下的技术分享，比如这次的 iDev 大会。现在在桔厂工作，做一些技术深挖的事情，妄图搞个大新闻。

2 、与具体的编程和实现不同，您这次分享的议题在大家看来更加偏重底层，关于链接器，似乎很多同学只有在学习编译原理时才会遇到，日常工作中则很少考虑这一层面的运行机制。您是出于怎样的考虑来分享这个议题的呢？

个人理解，技术想要进阶的话一定不能只停留在“应该怎样做”，而是对“为什么这样做”抱有很强的好奇心，当把所有的为什么都搞明白的时候，才能从更高的视角来看待程序、看待代码以及看待某个 bug 。当探索到一定阶段后，会发现有一些问题是死活不能搞明白的，这是因为它们的答案在更底下的一层。

比如为什么 build 的时候会报 undefined symbol for architecture i386 ，有时候又会提示 duplicate symbol ，为什么有些问题可以通过在 Other Linker Flags 里面加一个 -ObjC 搞定，调试时出现的 stub for objc_msgSend 代表什么，为什么安全大大们可以在非越狱机器上 Hook ，让微信拥有自动抢红包功能？这些是日常开发息息相关的事情，若对链接过程有一定了解，相信这些问题都能迎刃而解。

3 、一提到 iOS 编程技巧，很多人的意识里面就是一些界面及效果的实现，而对于底层技术就似乎很少有人进行深入研究了，您觉得造成这种局面的主要原因是什么；对刚刚开始 iOS 编程探索的新人，您觉得应该关注和持续学习哪些方面的知识，才能让自己成长为一个技术“大牛”？

网上也有很多朋友问我这个问题，苦于“技术不够进不了大公司”、“小公司每天做业务没时间提升自己”、“有时间的时候不知道如何入手，求推荐本书”等，我可以讲一下我自己的经历。

当初刚毕业的时候，也自诩 iOS 技术掌握的还可以，去百度面了个试，被虐之后发现也就懂个皮毛，但没关系慢慢来呗，就去了一个小的游戏公司工作。当时和 iOS leader 对很多技术上的问题都有争执，年轻气盛，争论不过那就拿事实说话，回去就做很多功课、写各种 Demo 、看各种文章来证明我是对的。后来发现证明自己的正确，并不如探索过程本身有意思，有一个疑问之后就去满世界找答案，找到答案之后就又对这个答案背后的原理产生了疑问，直到最后，发现我的问题在网上搜不到什么文章来解答，那好吧，我来写，于是搞了个博客记录那些网上并不好搜到的答案，还把探索过程写出来，好让其他人不用像我一样苦苦探索。比如当时很好奇，为什么 main 是程序的入口，在它之前到底发生了什么呢，这对于当时我的初级水平来说，搞清楚可是费了老劲了，一直追到 dyld 源码里面，终于搞清楚了前因后果，这种好奇-探索的过程一直持续到了现在。

所以所谓进阶的过程不就是死磕么，刨的越深嗑的越狠肯定进步越快，我们身处的技术环境就像一大片战争迷雾，如果不去好奇黑暗里藏的究竟是什么，那地图就永远只能开那么一小点儿了。

4 、作为一个“大厂”的开发者，您觉得在大型公司工作，与在创业公司工作，有哪些不一样的地方？

更大的名气、更知名的项目、更加规范的流程和职责划分、更加明确的晋升方向。更多的人，找到气味相投的好技友概率更大，也会吸引更多厉害的人；同时也会带来更多的沟通成本，当一个项目人数到了一定规模的时候，沟通成本变得不亚于编码开发成本。大项目要拖着历史的包袱，对技术的选用会更加谨慎一些，比如 Swift 不是你想用，想用就能用，少了一些技术的灵性。我选择在大公司还因为创业公司很难有机会去让人专门的，全职的做技术深挖或技术储备的工作，也就是说，大公司更能给深度的技术以成长的温室和发挥的舞台。

5 、对身处苹果生态链的一线开发者有什么要说的么？

现在的 iOS 开发日子可比几年前难多了，以前对语言熟练点、搭 UI 比较快的那就挺好找工作，现在一面面试是不是都得拿个 runtime 、 runloop 怼怼面试者，可见这个行业已经进入饱和的状态，再加上各种前端技术的冲击，有种 iOS 程序员分分钟要失业的感觉，需要掌握的技术栈多到学不过来，眼花缭乱。

我给大家的建议是以静制动，简单来说就是别整那些用不着的，把重点放在眼前能用上的技术，比如工作是做业务 UI ，那就下功夫把 UI 做的又快又好，比如工作中的项目不能切 Swift ，那就把 ObjC 搞的再清楚点，在技术发展百花齐放的时候，比的是谁学的精，而不是谁学的早或谁学的多，在没有定论之前切勿跟风，比如说前端技术能统一全栈，那起码它得先把前端自己统一了之后再来 iOS 和 Android 凑热闹吧？要练就的是扎实的基础和厉害的学习能力，所谓钉子理论，把眼前的扎深，以后不论技术怎么演变，花个一两周入下门应该就能上手了。

本篇文章仅代表嘉宾个人观点
大会的详细信息请见： http://idev2016.devlink.cn/