阿里一位 PM 抄教程不留链接，主动要求后竟想销毁证据，这是阿里的价值观吗？

今年年初我因为玩软路由，而手中只能开出一台 Hyper-V 虚拟机。挂载直接编译出来的虚拟硬盘发现网卡的 io 效率十分渣，于是在网上找了资料研究好几天，最后找到了解决方案，并且写出了自己的这篇文章。https://soha.moe/post/make-openwrt-fits-hyperv.html （我博客所在的服务器遭到了大流量攻击。来源不明。现在已经被机房空路由了。）

今天意外发现了 JayShao 的这篇文章 Hyper-V 编译并安装 OpenWRT，本来看的觉得眼熟，后来发现，诶这个方案就是我的吗？后来又看到几张截图，和我的截图一模一样。（毕竟 PowerShell 跑 ssh 本身就很奇特）于是我断定这文章是借鉴了我的文章。

后来我给 JayShao 的这篇文章发了评论，希望至少能添加一个参考链接，毕竟这教程是我亲自花时间整理的。但是我的评论却被 spam 了。

通过他的博客我得知 JayShao 是阿里在职的 PM 。但从评论被 spam 这点来看，再继续私发邮件什么的方式肯定也无济于事，我该怎么办？我只是不希望自己花时间整理的东西就这么被别人拿走，况且这人还是国内大厂员工。

有人说 spam 可能是 Disqus 的行为，但是 4 号中午发评论后一直是 pending ，直到那天 4 点半看的时候才变成了 spam 。

8 号早上我发现 JayShao 修改了编译配置截图。 spam 了我的评论后修改编译时截图，到底是为了什么就很清楚了。

同时多了一句话：

哦吼？看来他改截图的时候的确加了参考链接，原来借鉴的不是我啊？

我点进去看了这帖子…… excuse me ？就靠这么两个 patch ，居然可以和我写出几乎一模一样的文章？连 PowerShell 的那个图片都是一样的？

附上 4 号下午的博客截图，节约页面加载速度和长度，这里发图片链接。

http://ww4.sinaimg.cn/mw690/5b499ed7gw1f9gbbh5ldvj20yb59te81.jpg

顺便说一下 V2EX 的 node 好让人纠结啊 qaq 。上一次乱发 node 还得找站长删。

qgy18

2016-11-08 17:07:46 +08:00

@happypy1
好玩的是这个：
0 0 1 * * /home/xxx/root_shell/renew_cert.sh >/dev/null 2>&1

我原文就是这么写的。因为我的个人习惯是把需要 root 权限执行的 shell ，放在通用账户的 root_shell 目录下。后面觉得这个习惯不好，有点误导人就改了下。他那边还没改。

-----

平心而论，他这种做法不算抄袭，看得出来他都是自己动手实践过，然后重新写了一遍。就像很多博客文章内容是官方文档或者书籍的实践记录，这没什么不对。

至于是否应该加一个参考链接，我的观点是不加也无可厚非，但如果能加上更能体现个人的气度与态度。