关于 Git 的使用

[captainXxX]

e3d<—— 2c4<—— 7dc<—— 4d9

上面的 e3d 之类的代表 commitID,这是一系列的 commit ， e3d 的 branch name 是 master, 4d9 的是 b.. 就是从 master 上 git branch b 之后一直在这条 branch 上进行 commit ，现在要把 master 更新到最新的 4d9 上面，除了 git merge 还有什么方法？ 我看的教程中提到了有方法，但是没讲。。

[SpicyCat]

git cherry-pick? 把 commit 一个个都手动挪过去？
话说为啥不能用 git merge, 就算你手动把 commit 都挪过去了，跟 git merge 有什么区别。

如果说是怕有冲突，并且确定一切一分支 b 为主，那么可以 git checkout master && git reset --hard b

[hosiet]

第一反应： git merge 4d9
这么做有什么不妥吗？既然历史相同， merge 默认行为会快进，不会产生额外的 merge commit ，非常优雅快捷，为什么不用呢？

更粗暴的做法： git reset --hard 4d9
慎用，先理解含义再做，出问题别怪我。

[malkavia]

git checkout master
git cherry-pick 2c4
git cherry-pick 7dc
git cherry-pick 4d9

[xiuc001]

需要那么多方法做什么 放着 merge 不用？ 就好比你要过河明明有桥好走，非得游过去，然后。。。

[malkavia]

同样的，不理解为什么不用 merge

[sortbylist]

git rebase 吧。不会出现 merge 后的提交信息， log 很干净。

[skydiver]

在分支上 git rebase master
在 master 上 git merge --ff-only