建议规范 V2EX 的惩处办法（自动通知对于帐号或主题的惩罚）而不是直接后台操作

[ynyounuo]

前两天我发了篇主题讨论 SIGCOMM 研究一些网络问题的论文（感兴趣的人可以 Google 关键词 inurl:papers/p445 ，应该是第一条搜索结果）

然后该主题被直接删除，并且我的帐号可能因为这个原因被降权。无论我发表的内容是否触犯 V2EX 的规定，我觉得现有的 Moderator 人工通知的方式非常不妥。

过去知乎也是当某些答案触犯相关规定被删除之后不予通知。后来予以通知但是内容直接删除，现在是通知并且将答案备份发送到答题者邮箱。这样子我觉得很合理。

V2EX 至少应该有通知系统。也就是说，我发布的主题被删了，可以以明显的方式告知，而不是直接删除并且降权。

[Doubear]

哈哈哈哈哈 楼主是不是新来的 安静看看帖子就好 憋说话

[unknownservice]

NGA ：“私人论坛，不爽不要来！”

[SilentDepth]

不是很明白删帖原因，但同觉得至少给个通知是比较好的。可能站长太忙不能及时添加这个功能吧。（话说论坛程序是开源的？那谁有能力的给个 PR 吧。不过站长还得有时间 merge 然后部署到服务器上……）

[phoenixlzx]

规则一旦写死，有些人就按照这个来各种破坏。还给了他 BB 的理由。

不能同意更多。

[prozhong]

我觉得楼主的需求很合理啊。。。本帖主题是 feature request

[zz]

@mornlight 看来你们并没有经历过哪些年发生的事情，其实我都被 ban 过两个号了

[ynyounuo]

@Perry
关于这个点我特地在这里解释一下：
我来 V2EX 之前在生活里就在我能注意到的地方都使用了正版，所以我的生活里几乎不存在盗版
之前的降权是因为那个索求 IntelliJ 盗版的主题（现在已经被删除）和索求 Laracasts 的会员帐号的主题（ https://www.v2ex.com/t/255017 ）。
我解释的原因是说我在钓鱼。

请结合这里看：
https://www.v2ex.com/t/177147
这个主题的发布时间要比 /t/255017 早很多，因为我看到某用户在 /t/177074 下唆使楼主寻找盗版书籍。然后回复询问链接是多少。
https://www.v2ex.com/t/177074?p=1#r_1895428
后来我立马就发了 /t/177147 进行举报。

当然不是所有人都有闲工夫去看我的回复和主题来判定我是不是在钓鱼。对我有印象的 V2EXer 肯定知道我一直一来都对各类盗版深恶痛绝，并且也日常举报盗版和滥用学生优惠等行为，我觉得 V2EX 的好处在于杜绝这方面的东西所以我也用自己的方式维护。

并且实际上我发这个主题和那个主题并没有任何关系，我觉得 Livid 列举可能只是为了说明我被降权的原因。主题请见附注 2 。


@programer
@phoenixlzx
然而我不明白自动的删主题提示能用什么坏处。


@poorcai
@wclebb
当然算，而且侥幸存活的这类主题很多，见回复：
https://www.v2ex.com/t/316620?p=1#r_3704681

@muziki
今晚吃了 30 刀，挺好的。

@mornlight
我没有询问原因。请仔细阅读我的主题内容。

@x86
是的，但是你触犯规则被处罚之后有权知道自己因为哪一条规则被处罚吧？

@znoodl
不幸的是，我是充值用户啊。

@laoyur
降权既然是人工操作，明显可以在操作完后自动触发用户通知。

@Doubear
没比你来多晚，回复数是你的 4 倍。

[zzNucker]

@unknownservice V2EX 比 NGA 还是好多了

[YvesX]

事物是互相关联的，简单切割并不比跑题更好。

这是一个写满站长个人价值观的网站，管理员用意愿而非规则进行管理（自由裁定+任意解释或不解释）。既然是人治而不是法治，对操作进行提示会给管理员带来更多纠纷。
此外，对技术沙文主义者来说，维护一套隐秘而自动的审查机制，是能带来快感的。

这不是歪曲主题，而是提醒你可以想一想，为何如此基础且合情合理的功能一直没有。

[VicYu]

需求功能就去 github 提 pr 嘛

[laoyur]

@SilentDepth 想多了
最最原始的版本是开源的，但都是哪毛年的事了

[wdrsam]

充值能让你变得更强

[ynyounuo]

@VicYu 根本不是一个版本

[mazyi]

动不动就建议规范 V2 的 XX 办法，那是不是还要来个全体 V2 投票选出规则呢？那么如果大部分人不认可规范怎么办呢？所以呀规则这种东西从来都是有权的说了算的。

[mornlight]

@viosey 如果我没理解错的话， 16 楼的内容应该在问为什么。

[ynyounuo]

@mornlight 你理解错了

[ynyounuo]

@mazyi 没人「动不动就」
提建议而已，你没必要情绪那么激动。

[mornlight]

@zz 兄弟，我在这里连续登录 1000 天了，不知道有没有资历知道你说的那些事。但从你在这个主题下的几个回复看，你并没有改进这个社区的意愿，只有莫名其妙的嘲讽。我只能武断地认为你并没有管理社区的经验。更往大了说，这个帖子后面回复的人里多少人有被私信要地址上门砍你和被人钻明文规定空子的经验？独立思考不是指自己一个人躺在床上到处瞎想，而是广泛接受各种观点，产生自己的理解。复杂矛盾到最后使用的解决方式通常都是权衡利弊的结果，这个论坛当然有需要改进的地方，但重点根本不在于有没有明文的言论管制规定。楼主提到的删帖通知我倒认为是值得尝试的。

相同的话我之前已经说过了，不要以为出了什么事情有一堆人站出来指责嘲讽管理员能说明你们是对的，更多支持管理员的人不说话罢了。

[cbais7890]

@phoenixlzx 你这个思路跟黨的基本路线是一致的

[li24361]

你们是没上过抽屉新热榜，那个恐龙更疯狂