都说 python 数据结构丰富，丰富在哪？

[doer233]

当人们谈论起 python 时都乐于说 python 优雅，数据结构丰富。本人值接触过 python 语言，没有其他语言的编程经验，请问又那些数据结构是 python 中有而其他语言中没有的。

[miketeam]

Swift 笑而不语！不过我也喜欢 python

[shyling]

什么 list,dict,set,tuple 咯

[cheetah]

可以看看 collections 里的几个

[tinyproxy]

骚年，来学个 C 你就知道了。。。看各种代码见过好几种 struct whatever_str; 而且实现的功能都差不太多。

[est]

不丰富。不如 j8 丰富。

[chengluyu]

之所以这么说不是因为 Python 能做其他语言不能做的事，而是 Python 有这庞大的开发者社群，开发了数不胜数的库，你只需要 pip install 后 import 就可以直接使用了，而不需要自己从头造轮子。理论上来讲，任何图灵完备的语言描述能力都是的等价的，所以不存在有什么数据结构是 Python 有但是其它语言没有的。

当然，这里讨论的「语言」都是指用于生产环境的命令式语言，不包括一些 DSL 。

[dtfm]

Python 的数据结构丰富和其他语言应该是等价的，但易用度明显甩开某些语言（此处不指名道姓）一个台阶。

举个栗子：
一个脸滚键盘的字符串 V2EX = 'ebreredfdfhdlfhferdlhgfdnhe'
求出里面包含的字符及字符出现的次数？

Python 用推导式一梭子就出来 v2ex_count = { str : v2ex.count(str) for str in set( V2EX )}

让我回忆起以前用 Java 摇曳的青春

[doer233]

@dtfm 嗯,这样解释很 pythonic

[doer233]

@shyling 这些结构其他语言也有的。我刚刚理解的‘丰富’是人无我有呢。

[doer233]

@chengluyu 嗯。赞同。

[ivechan]

数据结构跟语言有多大关系....
python 是易用和可读性比较好把.

[shyling]

@doer233 确实有啊。。但不一定是直接可用的。。。

[huntzhan]

没有默认平衡树......

[dexterzzz]

python 写的好就是在写英文一样，就像写伪代码一样。

[AyoCross]

同意楼上，作为一个低端程序员， python 的可读性让我写代码的时候有种写伪代码的感觉， list tuple set dict 拿来就用，也不用怕野指针、资源没释放导致内存泄漏，比 C/C++爽多了。。

[Tahw]

@dtfm collection.Counter(V2EX)

[Tahw]

collections ，少了个 s

[dtfm]

@Tahw 对，一时没想起来，其实你这个更 Pythonic ， collections 是真好用。

[liuxingou]

数据结构往往是抽象的吧，未必就用语言本身提供的啊，楼上说得好， Python 最大魅力是日常轻度使用的门槛低，周期短，可读性好。

[billlee]

你去看看 C, 基本数据结构都没有提供；自己写出来的还要么不能泛型，要么就类型不安全。