求教 RAID 如何组才是最优方案

2016-11-18 13:33:19 +08:00
 cocochan
480G SSD 4 块和 2T SAS 4 块
可以组 RAID0/1/5/10

需要怎么组才能将可用率提升到最大?
2883 次点击
所在节点    问与答
16 条回复
nfroot
2016-11-18 18:52:24 +08:00
囧,置顶都没人给你回答……

直接看一下 RAID 几个方式就可以找到你想要的啦……
maemual
2016-11-18 18:59:09 +08:00
这难道不是取决于你的需求么?追求速度还是安全,还是二者兼顾。
linar
2016-11-18 19:03:46 +08:00
4 块 SSD 组建 RAID5 , 4 块 2T 的 RAID10 ,不管你干嘛,安全和性能兼顾
cocochan
2016-11-18 19:33:32 +08:00
@nfroot 但是无论哪一种都会损失很多方面
@maemual 最好是兼顾,但是不要浪费太大容量
@linar 这样还能划一个 LVM 里面吗
Showfom
2016-11-18 21:00:15 +08:00
把 SSD 也换成 2T 的
cocochan
2016-11-18 21:07:18 +08:00
@Showfom 你出资好伐啦
deyu260
2016-11-18 21:09:24 +08:00
4 块硬盘组 raid 0
此帖终结
cocochan
2016-11-18 21:19:42 +08:00
@deyu260 那剩下 4 块呢
mhycy
2016-11-18 21:22:02 +08:00
看需求,兼顾也得看应用
在这里面最尴尬的就是 4 块这数字

3 块盘能组 RAID5 最小阵列 4 盘能做 RAID10/RAID6
安全性来说最优的肯定是 RAID6 性能最优是 RAID10
但是 4 盘这个数字意味着 RAID6 与 RAID10 利用率一致
( RAID5 不予考虑,安全性太差)

不考虑机器成本有一个折中方案:
2 SSD 做 L2ARC + 4 SAS 组建 RAIDZ2 阵列

剩下俩 SSD 以 RAID1 架构做系统盘
利用率是 50%,可靠性几乎是最优选择,性能也因为 L2ARC 存在是的 SAS 也能快速写入

利用率高于 50%暂时没想出来
要不再加一组 SAS 使得性价比更高一些?
rrfeng
2016-11-18 21:25:19 +08:00
不同性质的盘组 raid 本来就很不好吧
linar
2016-11-19 01:06:36 +08:00
@cocochan 可以呀,当然要看你具体用途
shiji
2016-11-19 01:34:38 +08:00
LZ ,你的最优是什么最优?或者你想应用到什么场景?家用? NAS ?还是服务器?要存重要数据么?

这些都是要考虑的因素。 否则如果有适用于任何场景的最优,那不是最优的早就可以淘汰了。
xfspace
2016-11-19 01:39:15 +08:00
组 RAID 60 。🌚
xuhaoyangx
2016-11-19 02:06:04 +08:00
hba zfs
cocochan
2016-11-19 08:16:26 +08:00
@mhycy 配置的确尴尬,问了好多一圈都没想出个解决方案。

您说的我已经转发给技术了,他看看他会不会做,谢谢!
cocochan
2016-11-19 08:17:39 +08:00
@linar 开 KVM ,要兼顾速度和容量
@shiji 服务器 需要兼顾速度和容量,并且得划一个 LVM
@xfspace 卡不支持…

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/321470

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX