v2ex 的反机器人策略设置地太敏感了吧

[eyp82]

回了两个帖子, 告诉我我回复地太频繁了, 要我 1800s 后再重试. 刚刚打开网站发现有个提示, 说我访问页面行为异常..... 我没怎么啊. 你们的策略设置已经干扰正常用户使用了好吧 感觉这网站有点神经质了, 受迫害妄想症还是怎地.

[Livid]

因为你的账号刚注册。

这些数值和账号注册时间长短相关。

[ispinfx]

这是 feature!

[eyp82]

@ispinfx 秒懂!

[Asimov]

再吵？当心你账号很快会降权……

[PP]

楼上几位，有些玩笑是不合时宜的。自黑一般没问题，可是用到别人身上便要慎重了。 V 站的设定可以成为某种梗，相信 V 站的管理人员也有这种大度，不知道诸位是否也愿意保有不当面嘲讽他人的体面呢？

[harry890829]

我倒是也遇到过这种情况，之前不怎么活跃，后来在帖子里和别人聊得正欢，结果老被干 1800s ，过段时间就好了

[BOYPT]

5 楼是做 hr 的？

[incompatible]

@PP V 站管理员尚未动怒，你在此操心他人体面与否未免显得有点多余。

[chinajik]

@BOYPT 一个三观及其端正，懂法律程序员 :)

[mactaew]

说什么与怎么说是个人的权利，但十分同意 @PP 最后一句：不知道诸位是否也愿意保有不当面嘲讽他人的体面呢？

[incompatible]

@mactaew “不嘲讽他人”才叫体面。“不当面嘲讽他人”不叫体面，叫虚伪。

[Asimov]

@PP 大度不适合形容方丈，有次我喷了某人一句（不是方丈本人），没说粗话。但账号马上遭到降权。呵呵。

@mactaew

[wd85318]

@BOYPT 还是封月饼的那种

[BOYPT]

@wd85318 对对对，握爪，，我也是第一时间联想起这个形象

[est]

怪不得我灌水从来没被封过。

[PP]

@BOYPT @chinajik 皆否。

[PP]

@wd85318 评论他人时请不要胡言乱语，特别是在您并不了解实际状况的情况下。我的业余爱好是商业伦理研究，今年已经是第五个年头。在过去的两年里我在评论于 V 站上读到的各种阿里事故时始终持以谨慎批评的态度，这个主题 https://www.v2ex.com/t/318016 回帖末尾处有我对阿里一些状况的最新评论，足以证明您口中的印象是错误的。希望您作为一个成年人，能够做到尊重他人，能够对自己的言行负责。

[wd85318]

@PP 您离我远点可以吗，我想吐。
你所谓的商业伦理研究更是一个伪命题，所以还是不是吹嘘自己的业余爱好了，商业的准则第一条 第二条 第三条都是利益 利益和永远的利益，不要显摆自己可怜的那点地摊观点了。你更该想想你为什么对掌握权力的大公司如此宽容，却对处于弱势没有任何保障（仅限没有工会的国家）的工人如此苛责。英国 18 世纪 60 年代工业革命后，无产阶级经过血与泪的抗争才获得了基本的话语权，相对健全的工会，让无产阶级有发声的途径，麻烦问下，您在您研究的商业伦理学中提到了任何保障无产阶级的利益的方法了么？
这这里 我替我自己送您一句 Bronwen Lewis 的写的关于劳动者的歌词“ Hearts starve as well as bodies; give us bread, but give us roses ”
劳动者不应该为了面包就要忍受屈辱，因为我们在获取报酬的同时也创造了相对应的价值，
所以
给我们面包的同时，也请给我们玫瑰。

[PP]

@wd85318 您的回复，我认真的读完了，两遍。各种神关联，各种神逻辑，确实把我逗笑了。

不过很抱歉，您的要求我无法满足，因为我不可能因为您的要求而离开 V 站，求人不如求己，想远离我还得您自己想办法。对了，好象在这个帖子里是您先跑出来谈论我的。

从您的文字字面上看，显然您并不了解商业伦理是什么，先杜撰一番再批评一番的做法实在是太幼稚了。无产阶级和无产阶级利益的实现也并非如您描述般单薄，堆名称扯历史前起码先将定义搞搞清楚也不迟，毕竟不懂的人不在乎的只是您说的内容，而懂得人连您一起都不在乎了。

[freaks]

v 站怎么每次发新主题，都”提示我重复，刷新了一下，也算是发成功了。