代码朋友帮我写的，提测出 bug 了 这个 bug 应由谁来解决

[IdJoel]

今天项目测试，提了一个 bug ， bug 处代码为朋友帮我写的，我修正完了，具体原因也了解了，是后台重写接口导致的问题，朋友知道重写接口了，于是把已知的重写接口部分修改掉了，但漏了一个，这个 bug 应该由我处理吗？

问题： bug 的处理人应是谁， 原因：后台重写接口，但未通知我，由后台修改了其他已知问题，但漏了一个，导致程序出现 bug

朋友一直强调是在帮我写的，所以这个问题应该由我来解决（我有能力解决并且已经解决了），但始终不明白，虽说不一定要追求个对错，可还是想不明白，好比我让朋友帮我拿筷子，拿的过程中出了一些问题（非朋友的问题），导致筷子折断，家中只有这一副筷子，应该由谁去下楼再买一双筷子呢?

[SourceMan]

@wd85318 看附言和 #29 楼。。。。

[david670121373]

朋友有偿帮你写吗？有偿的话，追责没毛病。
如果无偿的话，我就想说:滚。+1

[CruelMoon]

楼主表达方式有问题，你应该这样写标题：
朋友 [未经我的许可] 改动了我的代码，导致 bug ，这是我的错吗？

[vwok]

1 、既然是朋友，那就不是公司的同事。
2 、就算是朋友主动帮忙，起因大概也是你吐苦水太忙怎么的。难道还是朋友强行要帮你做吗。无论如何也是要承这个情的，而不是像 lz 想的那样，主动帮忙就要负责到底，理所当然。
3 、后台接口变更，你不知道。所以按照你的接口，朋友的代码没有问题。
4 、即便是代码逻辑有问题，难道在代码提交的时候，自己就没看过吗。无论如何这个责任都是要自己担下来。
5 、期待 “我就是那个朋友”。

[SourceMan]

@CruelMoon 认真脸说下，可能真相真的是那样的
本来属于楼主的 A 功能因为时间安排不过来，交由了朋友 /同事来写（所以楼主标题的帮并不是帮忙的帮，而是一个交付的动作）
然后，测试出了 bug ，他们争论这个 bug 到底需要谁去负责下去，发生了争执

我觉得如果是这样的话，还有可以讨论下去的余地。

[niboy]

LZ 错了，请同事喝个下午茶，这事就翻篇了

[keepcleargas]

好奇怪的思维.

[Keyes]

有趣的帖子，多活久几年果然可以见到更多的新鲜事

[derrick1]

不考虑这事情 LZ 对错问题. 只论法律 /责任问题. 按照现在社会的法律来看:
我觉得应该是谁做的谁负责, 你朋友写的代码就你朋友负责.
因为参考了私家车司机免费带同事 /朋友上下班, 如果司机操作不当导致出事故, 车上人受伤, 法律会判定这个司机赔偿车上其他伤者, 当然伤者也可以不起诉, 但这是另外一回事了.

如果按道德脸面人情来看, 都是你自己的事

[zhouzm]

会有这种情况的，众人笑我太疯癫，我笑众人看不穿。

下次你朋友要替你改代码，一定要让他"求"你。这样的话有 bug 肯定是他负责。

[CruelMoon]

@SourceMan 为了弄清楚是不是这样，偶读了两遍楼主的帖子，不过还是没看出来....如果像你说的一样，已经转交给同事的话，在偶看来，应该由接手人为修改后的版本负责。

[Keyes]

@derrick1 来来来，哪条法律规定的？

另外私家车这事儿跟楼主帖子是怎么个关联法，来来来

[wd85318]

@SourceMan 被反驳的人都会向着有利自己的方向解释，你总结的跟 lz 最开始说的出入太大

[ByZHkc3]

大伙都散了吧，看这 https://www.v2ex.com/member/CruelMoon

[wd85318]

这种自爆贴每天都来一发 v2 就火了

[asen477]

@popok 比较赞同。

[SourceMan]

@CruelMoon 我觉得楼主可能表达有些问题，如果满足下面几点，就可以翻盘了
1 、在这件事上，楼主和当事人 B 的关系是 [同事]
2 、当事人 B 出于帮楼主减轻负担的情况下主动将属于楼主的工作揽过来做
3 、出 bug 后，楼主并未强制要求当事人 B 修复，只是茶余饭后争论当事人 B 是否要继续负责下去

后来谁也说服不了谁，准备来 V2EX 听听大家的意见，然后表述失误了。。。。

[ByZHkc3]

@SourceMan 你先看看你 at 的这个号发了什么主题～

[SourceMan]

@wd85318 那也没关系，起码这个贴到最后让楼主知道，那个是可以争论的，那个是要被唾弃的
即时真相是一开始那个，我想楼主也得到了我们嘲讽的教训了。

[SourceMan]

@ByZHkc3 好了好了，不跟大家扯了，闹剧一场，不管事实如何，楼主该有的教训也有了
改不改正，也不是我们这些人可以决定的，反正人生是他自己的。。。