或许这些地方opera 强过chrome？

[iray1991]

今儿试着玩了一下opera，亮点不少：
1 内存占用少，肯定是比chrome和火狐低的；
2 打开网页很快，在我这边比chrome还快一点
3 右键-插入个人信息/笔记/复制到笔记 功能挺实用的（chrome的官方task插件也能实现摘录的功能，但是字数有限制；同时没有插入之前编辑的个人信息的功能）
4 豆瓣点击想读/在读/读过按钮的时候不会全局刷新，感觉很舒服
5 配置的邮箱功能很好用，可以将之前的笔记发出去，也就是说可以用做一个简易的文本编辑器，这样发帖前酝酿内容的时候可以直接在浏览器编辑，这个时候是分屏编辑，很舒服的界面

中规中矩，用着舒服，在我的chrome一开机器就卡的情况下准备用这个做主力浏览器了

[xupefei]

Opera 哪儿都挺好，就是缺一个强力的代理扩展

[standme]

一直追新Opera的飘过

[mew]

Opera能不能像Firebug那样看到javascript发出的Post请求，还有里面的Request, Response呢？

[9hills]

2. chrome没装扩展更快
4. 难道不都这样么

[Air_Mu]

双开浏览器飘过
一个墙内一个墙外

[kava]

前两个月还在用的一台只有128M内存的机器上opera是唯一能流畅上网的浏览器。。。

[shendancan]

常年Opera Snapshot+FireFox Nightly+Chromium

[xdata]

Opera就是扩展能力比Chrome还差，其他各个方面都是很优秀的，用着很顺手。

[MarshallChen]

一路打酱油过来的 Opera 君表示 其实哥的实力并不差 ～

[standme]

中文字体没有chrome好看，别的都挺好

[arzusyume]

@xupefei 一直ssh+privoxy+apc
@mew 内置dragonfly,ctrl+shift+i开启
@xdata opera虽然开发文档看起来很不舒服但是也提供了很开放的平台,只是没人去做开发罢了.
opera的配置内容基本都是基于ini...咱用opera只安装了一个ad-block,基本上实现了其他浏览器装一大堆扩展插件才能完成的功能

[keakon]

各种难受，难以吐槽…对ff也是相同评价…

[glume]

有一个512M内存的老本，经多次验证，firefox11的内存占用在几个主要浏览器中是最低的。让我果断卸载了opera。至少在内存占用上firefox令人刮目相看。

[Cl9H2MWxgKeKI1py]

LZ不会用chrome，鉴定完毕。

[Ziya]

opera的扩展能力太弱了……

[zxsky1]

前几年一直用Opera for Windows。
自从使用Mac OS作为日常使用的系统，Opera的字体等的渲染实在无法接受。起初还一直跟进版本，每次发版看看是否有改进，一直不是很理想，就改用Safari了。

[Ken_Adams]

Opera 在 OS X 下的字體渲染實在是悲劇

[lfzyx]

说opera扩展能力不行的，我只能说你不会高级配置

[caoyue]

说到底不都是个习惯问题么
要说扩展能力Chrome是最差的还差不多。Opera对Html5的支持也是最好的。
Opera是非常好的浏览器，不过不适合快速上手，但跟Firefox一样，一旦按自己的习惯配置好后就会相当顺手。
Opera的配置和扩展没有Firefox方便，再加上开源的影响，导致Opera一直只能是小众吧。

[Ziya]

求opera结合autoproxy的高级配置方法,用pac不算高级方法吧?
另外opera下使用"正常"xmarks的高级配置方法我也不会,一并求教...
谢谢~