听闻 jQuery 过时了，还被安利了这么一个网站。。看的尴尬癌都犯了

[lalalakakaka]

对，就是这个

http://youmightnotneedjquery.com/

左右对比，说明你用 jQuery 做的事用原生 JS 方法都能做。
可是对比起来，原生方法写的基本都是又臭又长。。简直了，这个网站可以改名成：

为什么你需要 jQuery

[murmur]

不过说过来 包括 fetch 和 axios ，这么多 ajax 库，就$.ajax 是给人用的，其余的用法都超级 geek
不要给我说标准，标准是什么，标准是写给大牛和要面试的人看的，其余时候绝对是反人类的东西

[kn007]

有什么工具可以说，自动将需要 jq 的 js ，自动转换成不需要 jq 也能用的东东。。

[est]

@yesmeck 23333 yeah!

[mingyun]

@yesmeck 这个可以

[Warder]

虽然 jqeury 解决兼容性方面做得很不错，但用了 react 之后很少有用 jquery 的需求了。

[vimffs]

:joy:

[twomoe]

请了解英文中 might 的语气……

[iloveyou]

目前前端太重了，前端技术到 jquery 已经够用了。 jquery 太伟大了，真应该直接集成到浏览器里成为标准。

[badcode]

https://github.com/camsong/blog/issues/4
抛弃 jQuery ，拥抱原生 JavaScript

[badcode]

https://github.com/oneuijs/You-Dont-Need-jQuery

[cosmosz]

rails 已经不原生集成 jquery 了

[greatghoul]

用 jquery 是为了用它丰富的插件嘛，话说你们都自己写控件的吗？

[arronf2e]

说真的， jquery 两句话的事，为什么要用一段 JS 来解决呢，我就觉得 jquery 挺好

[Balthild]

@arronf2e 換個角度，只需要加載一段原生 js 的事，為什麼要用一整個龐大的 jQuery 庫呢？

[woostundy]

@Balthild
@arronf2e 你们一个站在开发速度的角度上，一个站在加载速度的角度上，事物的两面性嘛

[lianxiaoyi]

@Balthild 开发起来简单方便。。。。。。现在电脑的渲染速度已经很快了。。。。。。没必要刻意注重那么多性能。。。。。一切都只为开发更简单。。。。

[shunia]

36 楼的句号怎么跑到外面去了

[qhxin]

@Balthild jquery 庞大吗？几十 kb 而已，对于现在的网络来说不算啥。

[Jimrussell]

一边用着各种 IDE/自动化工具，一边说 JQ 臃肿原生 js 优雅。我想说至于么？
当然，用纯文本编辑器+0 插件裸写前端代码的真神可以这么说，我服。

[helloccav]

看了这个帖子,对比了使用 jq 和不使用 jq 的代码量, 我的结论是:还是用 jq 吧,何必苦了我们程序员自己?