西医怎么解释走热了一吹风为什么容易感冒？

[lfk0000]

最近两年很少感冒，但是最近的感冒持续了三周了......

期间经历了很多次看着快要好了，然而走热了（背汗湿了）又吹风的情况，现在已经是第三个周期了...

本着坚定的中医黑立场的我，不禁陷入了深思：为什么“伤风”这个概念能那么符合观测？而西医又是缺乏对此观测结果的解释...

[kinghero]

@21grams 假如体内原本就有的少量的病毒或者细菌，在你吹冷风抵抗力下降的时候，可能也会开始大量增殖吧。然后可能就会感冒了。为什么南极就不会感冒呢，感觉这个例子不合适。

[ELLIA]

首先，没什么明确证据，证明受凉和感冒有联系，所以我们不能说有关系，也不能说没有。 http://www.guokr.com/article/92359/


其次，中医和西医的区别越来越小了。准确来说，就是中医越来越往科学的方式上走，而不是“玄学”了。毕竟中医在古代你怎么去看分子结构和化学反应？如何得出黄连素孕妇服用可导致新生儿溶血症？神农尝百草，已然是相当科学的手段了，毕竟这都搞上临床了啊~
只不过现在科学手段发展的现在，中医这种“试”出来的结果，和以往的发展，并不符合科学的方法。不过现在的中医学相关的东西，在这些方面已经很科学了。只是需要实验去验证中医的合理和科学性。

逼乎上很多，就不多说了。

[scetus]

@clino 嗯，我就是一个表述，所以没有去细分病毒病菌了。

[21grams]

@kinghero 没有任何证据表明吹冷风抵抗力会下降，而且，就算抵抗力下降了，没有病毒你照样不会感冒，比如在南极。

[levn]

@21grams 所以都有病毒的话到底为什么有的人感冒了有的人没感冒

[kinghero]

@21grams 在南极也没有办法确保体内没有病毒或者细菌吧。体内的温度还是恒温的。免疫系统也不会杀死的所有病毒和细菌，很多的细菌都是机会致病菌，和人体共存的。

[kinghero]

@clino 感冒本来就是一种统称而已吧。一般就是指呼吸道的炎症等一些症状吧。

[cyang]

@ELLIA 这根本就不是中医和西医的区别好吗？中医学本质上和 （蒙医学 藏医学 维医学 泰医学 波斯医学 古埃及医学）一样是一种传统医学，我们现在有更先进的观测手段，门类更齐全的治疗方式，更完整的知识体系，为什么非得纠结着中医？就因为它信“中”？

[lfk0000]

@ELLIA 那篇文章我昨天搜到了的，文中最后说：看来，在更多更有说服力的研究出现之前，寒冷让人更容易感冒这个流行了上百年的说法还会一直争论下去。。。。。。然后我就感觉像没看一样了。。。


@clino 自愈了 3 次，但是又重新感冒了 3 次。。。

[Vinty]

看了下百度百科
“伤风是由风邪侵袭人体引起的常见外感热病”，所以这叫解释？
另外，即使是现代医学，完全的病理解释也不多见，所以大部分时候尤其是感冒这种，现代医学只是减轻病痛而非治愈病原。目前现代医学本来就解释不了所有疾病，但是人家至少有微生物学和解剖学的基础的。

[ELLIA]

@lfk0000 所以才说不能说有关系还是没有关系啊~毕竟不能证明没有关系。比较有论据的说法就是，受凉可能导致人体体表的温度降低，从而影响人的体表的抵抗力。不过如果这么说那就不一定是感冒了，啥通过呼吸道等途径传染的病都应该容易得……
既然没有证明有没有关系，那就干脆认为有好了，宁信有，不信无~所以别冻着……这逻辑符合经验论

感冒本身就是一个会自愈的疾病。但是流感这种病毒变异的太快了……老的抗体可能就没用了……所以变得慢的都死了，变得快的天天闹腾……

[med1po]

感冒被西医认为是自限性疾病，扛一扛就好了，所以西医治感冒除了喝水、维生素 c （稳定细胞膜）、休息、锻炼以外没有什么特别的措施，中医的感冒多半是认为由于风邪入体导致的，分风热和风寒两种，治疗就是服用对应的驱热或者驱寒的药物了（反正我们上课是这么讲的_(:з」∠)_）

[med1po]

感冒这么久，会不会是结核。。一般感冒不会这么久的

[ty89]

出汗之后毛孔开放，一旦受凉毛孔会立即收缩，这会导致细菌进入体内，如果免疫力不够抵抗这些细菌的入侵，就会感冒。

[ELLIA]

@cyang 那你理解的中医是什么？很落后的观测手段，门类不齐全的治疗方式，不完整的知识体系？传统医学只是医学上给中医的一个分类。

现在常说的中医，应该是现代中医，包括了临床中医学、基础中医学。要不你以为大学里面的中医学相关的学科教什么？天天讲阴阳五行吗？
为什么非得纠结着西医？人家根本就不姓“西”。

[lausius]

一直以来长辈都说孩子玩得全身大汗之后一定要立即把汗擦干，不然就容易感冒发烧，这个我也不知道怎么解释。神奇的是自小从自己和别人家孩子的经验看来，这个理论确实很准。

[cyang]

@ELLIA 您说的有一个很大的逻辑错误，并不是中医越来越科学了，而是科学的现代医学本来就只有一种。您说，传统医学只是医学上给中医的一个分类。但您没说为什么要给它这样一个分类。世界卫生组织把传统医学定义为“利用基于植物、动物、矿物的药物、精神疗法、肢体技法和实践中的一种或者多种方式来进行治疗、诊断和防止疾病或者维持健康的医学。”中医本质上就是实践为主体的传统医学，这还需要多说？另外要纠正您的一个错误 ，其实根本就没有什么“现代中医”这样的概念。

[Khlieb]

所谓西医缺乏对此观测结果的解释无非就是这年头中医宣传搞得铺天盖地，反而让人把西医的一些东西无意中忽略掉了。再说西医早年跟那些传统医学没多大差别，直到近代科技突飞猛进，中西医才拉开了差距，现在的中医已经开始不得不向现代医学做出妥协了。

[manhere]

“老祖宗的东西肯定没错的，不然中国人不早灭亡了？”
为什么很多人会认为几千几百年前的科技水平比现代要高？

[Perry]

欢迎大家参观 V 站十大引战主题之一：
中医 VS 西医