AlphaGo 深度学习真有那么屌？

[q397064399]

从广义上来讲，围棋棋盘的布局是有限集合，只要足够快的计算机（理论上的超牛逼计算机）， 从算法层面上，完全击败人类是毫无问题的，

现有的 AlphaGo 大概是怎么一回事，怎么好多媒体吹上天了，说啥人工智能代替人类 某某的， 我们写代码的应该知道，这玩意也就是一种算法，跟强人工智能应该扯不上半毛钱关系

求高手打我脸，带我见世面

[vtoexshan]

@zhangyi2099 全是堆数学……然后，你觉得呢

[abcdabcd987]

是啊 确实跟强人工智能扯不上关系呀
强人工智能遥遥无期 ╮(╯_╰)╭

[wuling]

我猜楼主想吐槽的是：谷歌只是出了个厉害的算法，媒体却扯到了 AI 来临人类毁灭等等大新闻，事实上它跟强人工智能一点关系都没有

[zhangyi2099]

@vtoexshan 其实我说的是围棋

[msg7086]

人脑说白了也是一个计算和存储结构。计算机本身和人脑就很像。强人工智能需要的就只是更强的算力和更多的时间罢了。

[TonyG]

现在深度学习的 AI 已经在做网页和写 SQL 了，分分钟教你做人的感觉

[bearqq]

你以为他是用一种算法规则去赢的
其实他是模拟了你的大脑去理解棋局去赢的。
写过代码不代表你懂什么，发言以前至少百度一下神经网络是什么

[artandlol]

[ovear]

说白了生物进化史也是个有限的集合

[laoyuan]

1 、通用学习算法的人工智能够认识世界（跨领域学习）
2 、人工智能本身也是世界的一部分，所以它可以认识自己
3 、能够认识自己的人工智能，就是强人工智能。

综上， AlphaGo 的关键在于其深度学习是不是通用学习算法，目前的信息看来 Policy Network 和 Value Network 是具有通用性的（知乎），所以强人工智能不远了，我认为在座各位有生之年是可以看到的。

强人工智能一旦诞生，其认知曲线是指数性的，也许三五年，也许一夜之间，世界大不同。

[deadEgg]

建议楼主先了解了解 ml dl 相关的东西。。。

[vtoexshan]

@laoyuan 真的假的？机器智能和人脑智能看起来解决了同样的问题，但是，所用方法是不同的啊，现阶段阿尔法狗本质不是搜索吗？这和人类的推理，思考完全不同的吧？

[Cavolo]

然而目前的围棋 ai 它下一步下的子它的设计者是不得知的，这才是真正意义上的人工智能，如果是一种算法，靠的是计算速度，人类会不得知吗

[laoyuan]

@vtoexshan 条条大路通罗马，儿孙自有儿孙福。为什么要和人脑一样呢？
你觉得我 123 三条推理有问题么

[vtoexshan]

@laoyuan 怎么区分识记、重复这种低级思维，和推理、思考这种高级思维？

[WinG]

有楼主说的运算能力的话，我早已经拿去破解比特币先了。

[loryyang]

@laoyuan 其实我也这么觉得，我学机器学习不久，但是感觉就是：这东西真的很厉害

[iceland]

AlphaGo 是不是 Master 只有等官方说法

[markx]

如果我没有理解错的话， 其实我跟楼主想法一样。
如果是一个只会下围棋的 AI ， 那大概也就是硬件能力的进步和算法的改进的产物，并不是电影里面那种能主宰世界消灭人类的 AI 。 这种 AI 的出现是迟早的事情。

媒体同胞和各位围棋高手们经常把人的行为风格套用到 AlphaGo 上，但事实上也许她根本就不懂那些行为，她只是在解空间里面搜索而已。

楼主不是说 AlphaGo 不牛逼；楼主说的是 AlphaGo 的牛逼不是媒体吹的那种牛逼。 我觉得吧，至少目前还不是。

[markx]

这里“迟早会出现”是指的会下围棋的 AI 。 事实上，会下围棋的 AI 一直都存在， AlphaGo 只是下得特别好而已。