深圳 PM2.5 监测数据，香港的数据跟大陆差别很大啊

[Yourdaye]

这个是国内网站的数据：

这个是香港那边的：

这不是打脸吗？

[langjiyuan]

看具体单项数据吧，空气质量标准不一样，中国标准要宽松很多

[cnmusa]

PM2.5 指数 应该怎么看 比如深圳是 179 那是指深圳的所有地方都是 179

[Yourdaye]

@halczy 佛山应该是工业污染太严重了，看了下网上的数据，深圳主要是汽车尾气污染

[visitantzj]

一帮人就知道喷，那个是 AQI 指标，各地的换算标准都不一样
aqicn 上的指标就是用中国官方的数据换算一下

其实最简单就是直接看 pm2.5 浓度值

[iiilii]

aqicn 是不是正在被 DDOS ，怎么现在访问网站这么卡？

[lun10439547]

@ovear 如果有顶的功能应该把你顶上去！

[mrlawrence]

不是打脸，是标准不一样。就好像我们国家的自来水一样。唉

[21grams]

@halczy 造假也罢，标准放宽也罢，都是为了愚民，后者更为恶劣，隐蔽性更强。

[tankb52]

好吧，但我要在深圳找工作，不愿去香港。

[wclebb]

欧洲，中国，美国的标准。好像到了 200 就跟美国一样了，其余中间的部分都是比美国低。

[RqPS6rhmP3Nyn3Tm]

根据世界卫生组织公布的《空气质量准则》，各国在制订标准的过程中，需要考虑当地条件的限制、能力和公共卫生的优先重点问题，并且以实现最低的颗粒物浓度 为目标。从这个角度看，在 GB 3095 — 2012 标准中定义较高的浓度限值（即世卫组织的过渡时期目标-1 ）是允许的、合理的。但这仅指空气质量改善需要达到的目标而言。同样的污染物 浓度对人们的健康影响应该认为是一致的，不会因国家而异。



黑之前，不如先学习一下

[tvallday]

@Yourdaye 没被墙吧？用联通宽带的表示 iPhone 上可以秒开。

[tvallday]

今天广州的电视新闻记者拿着手提设备实测，白云山那边是 249 ，跟那个网站很接近。

[halden]

@Yourdaye 人在美帝要什么梯子。。明显是页面渲染速度的问题

[nicevar]

深圳的空气还可以，北方城市比较严重，要是深圳算严重，香港村能好到哪去

[Yourdaye]

@BXIA 搞双重标准不是我党最擅长的事情之一吗

[RqPS6rhmP3Nyn3Tm]

@Yourdaye 跟我说没用，得跟 WHO 说

[peinhu]

国内外在重度污染以下的标准不一样，导致了 AQI 不一样，我的 PM2.5 告警服务是完全按照 PM2.5 浓度计算的 https://github.com/peinhu/pm25alert

[unnya]

帝都人表示没区别。

反正两边都是 500

[yutian2211]

其实香港发布的数据 中 香港地区的数据 也不一定是实测值，气象台在发布数据中，也有人工干预，至于其他地方的数据，就不清楚了