为什么 Git 这么难用， github destop 下载下来后安装又慢死

[182247236]

无力吐槽了， git 折腾了两天都没弄明白到底怎么用，我就能从 github 上下载东西，上传完全上传不了，各种报错。好烦躁啊。用的 git gui

[vcfvct]

@canfoderiskii 这个不太可能吧，注定它不是 distributed 。其实小 team 来说， svn 也挺不错。人多一点的话，还是 gitflow 比较实用！

[holy_sin]

和 UNIX 沾边的都是傻逼吧 楼主

[loryyang]

git 是真不太好用。。如果需求简单， svn 真的挺好。新人接触 svn ，很快就能上手，装个乌龟不要太方便， GIT 上手起码认真研究一天，还得各种查资料， master 是啥， head 是啥，如何回滚

[xvx]

Git 对普通人的体验确实不好，你选个好的 UI ，使用一般常用的功能还是很容易的。

[lain0]

Gitless is a version control system built on top of Git.

https://github.com/sdg-mit/gitless

[SvenWong]

代理代理代理！否则会很慢，可视化工具都差不多 sourcetree 不错，我正在用
用过 git 之后，后悔没有早点用啊，感觉 SVN 简直是战五渣啊（虽然 SVN 我用的功能也不多）

[QAPTEAWH]

git 难用+1 。

当然说完表示我 git 用的挺熟的。

个人感受是：哪条命令干什么事都是表面，更何况 git 很多命令语义都有误导性。用 git 要有那种操作树 /图的概念，从概念反推操作就很方便。

[newghost]

git 不好用

个人感觉不适合大团队，每个人都喜欢 commit 到本地，然后还要 merge 半天，也没有好用的工具。

SVN 比较省时间

[mazyi]

@QAPTEAWH 指令误导请举例。

[canfoderiskii]

@newghost commit 到本地是必须操作。不改相同文件不需要人工 merge 。 svn 不是分布式，数据还需要另外备份。 git GUI 工具用来处理 merge 看起来还可以。我反而觉得恰恰不适合大团队。

[canfoderiskii]

@newghost 而且 svn 没有 submodule 这么好用的东西吧

[holy_sin]

git 三个区来回切，工作区，暂存区，提交区。
分之是链表头， commit 就是链表节点。
reset 是 -1 操作，拉远端做不了 -1 操作，所以 reset 推远端最好先沟通。
reverse 是 + (-1)，不会影响别人。
rebase 是变基，就是把你的那段 commits 减下来，放到别的节点上；当然 rebase 还可以整理 commit ，这样可以让你的同事看着更爽一些。
cherry-pick ，顾名思义就是像捡樱桃一样把 commit 捡过来。
reflog ，如果把 commit 弄丢了，别急，可以用它找回来，它记录了你所有的操作。

高级操作用到的时候在学就行了。

[tutuge]

git 和 github 不是一个东西

[jakes]

Git 特别好用，公司项目 SVN 我还特地桥接到 Git 来使用，虽然这样只能是用 Git 的一小部分特性，但是提交到本地也有利于整理代码。

[Quaintjade]

@tutuge
这也是个新人坑，被小坑过的路过

[mejinke]

使用 git 不到一个月，表示已爱上了。

[chengluyu]

按需学习。

[wawehi]

GIT 入门使用确实要静心学习一阵，对于有其它版本控制系统使用经验的人来说也要学习，因为套路变了，得抛弃一些自己的“经验”

[konakona]

GIT 简单到 1 小时就够了...
WINDOWS 用 GIT 有点麻烦，你必须先安装好一个叫 GIT GUI 的东东（貌似是叫 GIT BASE ）。
有了这个，你才可以使用各种 GIt 工具，比如 sourcetree 、小乌龟等。
其实不用工具也可以，直接命令行啦

[KirkZheng]

git 会上传下载项目基本满足了