2016 MacBook Pro 13 寸无 bar 款,续航时间怎么样?

2017-01-10 20:04:04 +08:00
 kklt007

白天背出门正常使用,浏览网页写写代码,能达到声称的续航时间吗

跟前代 2015 MacBook Pro 13 比呢

7056 次点击
所在节点    MacBook Pro
26 条回复
imherer
2017-01-10 20:08:38 +08:00
应该没有 2015 的给力,至少我的 15 寸带 bar 的是这样的
501956430
2017-01-10 20:52:40 +08:00
@imherer 我的只能用 2.3 小时😢😢
gowinder
2017-01-10 22:14:23 +08:00
看你做什么了,我一般都接电源用。
longhao
2017-01-10 22:22:04 +08:00
正常使用,半天吧,前代 13 没用过
myangelove
2017-01-10 22:31:22 +08:00
我的就是 2015 MacBook Pro 13 ,续航时间要看工作量,如果只是打字,浏览网页,看看 PDF ,实测用八个小时后还剩下 7%,如果同时还下载、看视频,图像处理,视频剪辑,那就只能用三个多小时。
mikulch
2017-01-10 23:23:32 +08:00
@myangelove 如果 15 是这个续航 那 16 的续航也不是特别坑吧?
myangelove
2017-01-10 23:28:14 +08:00
@mikulch 这个我不清楚,毕竟没有亲自使用过,不过我觉得应该不会有太大差异。
501956430
2017-01-10 23:32:33 +08:00
@myangelove 我的 16 款带 bar 就看视频挂个 qq 啥都不干,音量/屏幕亮度 50% ,只能用 3 小时。醉了
myangelove
2017-01-10 23:39:00 +08:00
@501956430 你把 QQ 彻底关闭,然后再看看如何?我很少登陆 QQ ,登陆的时候也都是插着电源,不太清楚 QQ 的耗电量如何。我不开 QQ ,但是看视频、浏览网页,打字,大概可以用四五个小时左右。
501956430
2017-01-10 23:50:02 +08:00
@myangelove 明天尝试下。
honeycomb
2017-01-11 00:13:06 +08:00
1 ,无 bar 版(54.5Wh)的电池比有 bar 版(49.2)的多了 5Wh
2 ,无 bar 版没有 bar 带来的功耗
3 , 2015 款 13 寸的电池是 74.9Wh ,大致上比 2016 款的多了一半
4 , 2015 款的 CPU 是 broadwell(英特尔的第一代 14nm 处理器), 2016 款的是 skylake(第二代 14nm 处理器)
skylake 在节电上做得比 broadwell(效率相近,但 skylake 有更精细的动态频率调整与更好的 power gating 设计)

对于通用工作量来说
旧一代多出 50%的电量比新一代的新版处理器能带来的续航优势大很多。
两个处理器都是 14nm 工艺,在有负载时效率相差非常有限。


对于一些特殊场景的应用,需要注意类似的情况:

skylake 支持 H.264 的 4K 硬件解码,但不支持 H.265
这里有一个
skylake 与 kabylake 处理 H.265 编码的 4K 视频的对比,其中 kabylake 支持 H.265 硬件解码
在播放 H.265 编码的 4K 视频时
使用 skylake 的 XPS13 只能坚持三个小时(CPU 几乎是满的),使用 kabylake 的 XPS13 可以坚持十个小时(CPU 除了 IO 外几乎不需要工作,解码的部分都由专用电路解决)

http://www.pcworld.com/article/3127250/hardware/intel-kaby-lake-review-what-optimization-can-do-for-a-14nm-cpu.html
kklt007
2017-01-11 00:43:02 +08:00
@honeycomb 非常感谢,讲解太细致了。
billychow
2017-01-11 01:13:04 +08:00
@honeycomb 那么问题来了,哪里有性价比不错且靠谱的 15 款 MBP 呢?除了国行 Apple Store 或 appletuan 还有其他渠道么?求推荐,谢谢!
hkongm
2017-01-11 09:27:40 +08:00
@honeycomb 非常棒!
路人路过,点赞支持下!
damichn
2017-01-11 09:53:31 +08:00
@billychow 小闷的水果店
alpha5un
2017-01-11 09:58:27 +08:00
13 寸无把,不开微信,不关 wifi ,盒盖休眠一晚上掉 40%的电是经常发生的,一晚上只掉 10%以内的情况非常少。关掉 wifi ,盒盖休眠两天掉 1%。
cszchen
2017-01-11 10:10:14 +08:00
感觉新系统更耗电,以前盖上盖子,几天基本都不怎么耗电,现在随便一晚 10%左右
27149
2017-01-11 10:47:16 +08:00
2013 Air ,聊 QQ 聊微信看视频写文档同时进行, 9 个小时。
baoguok
2017-01-11 10:48:03 +08:00
chrome 浏览网页或者看视频( flash ),费电,就 3-4 个小时。
honeycomb
2017-01-11 13:21:31 +08:00
@billychow
前面的信息都可以在维基或者随便搜索一下就能找到,这个真不知道,我自己不用(所以不知道怎么买)苹果的设备

@baoguok
html5 视频可能会好很多

@alpha5un
应该是类似于 connect standby 的特性带来的费电,所以一旦断网,休眠功耗马上就降低了

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/333693

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX