消费者报告又重新“推荐”新 MBP

[c2rn]

消费者报告 http://www.consumerreports.org/apple/consumer-reports-now-recommends-macbook-pros/

少数派 http://sspai.com/36997

划重点： The new average battery-life results are, in order, 15.75 hours, 18.75 hours, and 17.25 hours.（分别对应 13'' touch bar, 13'' without touch bar,15''）

电池使用时间较之间大幅提升，等等，我难道买了假 MBP [黑人问号.jpg ]

[daysv]

钱已到账

[Mirage09]

说是更新了 Safari

[zeroten]

但是确是电量不行啊

[znoodl]

苹果肯定花了不少钱啊

[kkzxak47]

电池容量降低了，对软件要求就高了。
软件有一点小问题，续航就降的很夸张。

[tony1016]

简直就是个婊子，看钱高潮

[falcon05]

我又相信爱情了😂

[torbrowserbridge]

17.25 小时？

[honeycomb]

一开始的不到四小时(?)的测试结果似乎是这样得来的：

消费者报告关掉了 safari 缓存
关闭缓存的 safari 有一个可以导致功耗异常增加的 bug


13'' touch bar 的电池比 13'' without touch bar 小了 10%，而且还要多出 touchbar ，续航降低自然是明显的。

另外你们可以用同样的测试方法自己跑一遍，就知道消费者报告应该是没有说谎。
然而这个测试方法：
1 ， 很可能与实际的“一般使用”并不吻合
2 ，不影响 15 版的 macbook pro 电池比 16 版的大了 50%的客观事实。


对于网页的内容，可以通过开启内容拦截器来减少相当一部分的功耗

[CommandZi]

macOS Sierra Version 10.12.3 Beta (16D25a)

你们有谁装了吗

[tairan2006]

这个数据…谁信啊。。

[depeng]

我想知道，消费者报告对 15 款的评价是什么样的。当时吃瓜群众是什么反应

[zke1e]

反正我自己的 13 寸高配一天用 8 小时没问题。

[RqPS6rhmP3Nyn3Tm]

五十已到

[kikyous]

哈哈

[iCruiser]

这个测试明显不 real-world ，但是楼上说 CR 收钱的...先去 Google 一下这个机构好吗

[jimages]

CR 收钱不大可能吧，如果测试太脱离实际，自己败坏自己的招牌也不大可能啊？

[feikaras]

@iCruiser 那为啥要测这么一个结果呢？结论明显不现实啊。

[iCruiser]

@feikaras CR 所有的笔记本续航评测都是用同一套测试做的，或许是方便横向比较，或许是他们认为这就是 real-world 的测试，这要问他们。

[kjreen]

我承认消费者报告是公正的机构，可是才刚拿到一个 beta 版的测试系统，就把评价调高了，急什么？