吐槽机械键盘,看看有人考虑过这个问题吗?

[abbatuu]

常听说好照片取决镜头后面那个头 那么 好代码一定不是取决与用薄膜还是机械键盘

个人观点

1 机械键盘的确从生理还是心理上有一种优势,但绝对不会影响代码质量
2 从价格差来说 机械键盘完全没有优势( 不是性价比)

问题

1 当产出的代码足够好 才值得用机械键盘这件事,大家认同吗?
2 追逐机械键盘是一种病吗?
3 假设键盘的消耗成本是当下 50-100 倍的时候 还有人会选择机械键盘吗?(均价 薄膜卖 2k 机械卖 2w )

[Electrostatics]

1 、不同意 没任何规定，只是让手感更好而已。任何事情都有个开始。
2 、每人观点不一样 爱用不用
3 、当我自己认为这个价位能买到我所拥有的体验那就值了

[Electrostatics]

当自己花自己钱买自己喜欢的东西，任何人都没有任何理由说三道四 bb 。

[canfoderiskii]

啥时候防水了才考虑

[WangYanjie]

还好我用的是 type-s 的静电容，这都能水

[snnn]

代码写多了容易指关节劳损。就凭这个也坚决不买机械键盘

[akaayy]

我来帮楼主翻译一下：代码写得这么烂，也配用机械键盘？

[neroxps]

薄膜键盘就是发明来代替机械键盘的。

这个问题就像古董车，一样有很多人喜欢买。个人喜好，没什么好讨论的，自己喜欢就好。

[Sunkist]

这种陈腔滥调的话题，都上热议主题的话，证明社区的质量确实在下降。

[chiu]

没说要追逐机械键盘啊，我用仅仅只是因为我个人感觉用的的爽。

[WendellSun]

好代码与好键盘没关联啊。

[victsdo2005]

虽然 追逐机械键盘不是一种病
但是个人觉得机械键盘也没啥特别的。
好一点的薄膜更好。
便宜，防水，不吵

[victsdo2005]

硬件如何当然不影响代码啦
例如 BT 天堂，被抓的照片里还在用 100 块的音响

[zwpaper]

有点没想明白 LZ 是怎么把这两点联想到一起的......
我就算不写代码，不打游戏，我也觉得机械键盘用着开心，我还是想买机械键盘，
这东西不就看自己用着爽不爽，自己舍不舍得花这个钱，买这个爽吗？

[qwer1234asdf]

对自己好一点也得上机械啦，与代码好坏有咩关系呢

[loading]

楼主，你有机械键盘吗？

不然就是酸葡萄，没说服力的！

[chcone]

刚用机械键盘 2 个月，几百块巨大提升幸福感，何乐而不为

[Balthild]

复习一下高中政治里面学的四种消费心理：
1. 从众
2. 攀比
3. 求异
4. 求实

好了，楼主你现在再看一看自己提的问题，有答案了吗？

[springx]

@Balthild 学习一个

[moqimoqide]

那雷蛇做出来的机械简直就是在玩蛇啊 （逃…

[DiamondbacK]

买了机械键盘就要相信自己的幸福感提升了，这是「对自己的行为合理化」，一种动物本能。
人无法长期在「认为自己做了蠢事」这种状态下存活，大多数人不能，神经系统无法长期承受这种压力，所以发展出了「自我合理化」的本能。
在被人指出时所采取的防卫言论，是维持自我合理化的必然要求。

要承认，使用机械键盘确实是有可能提升幸福感的，但通常只在刚开始用的那段时间，在新旧习惯的切换期。
然而当习惯了机械键盘，幸福感很快就回归历史常态水平了。

整个事件中，最微妙、最容易导致错误认识的地方来了——
但是这时你可能会发现自己无法再习惯薄膜键盘了，在「自我合理化」的 PS 下，你会自动将这种无法回到过去的状态解释为「更幸福了」。意识就是这么千疮百孔，这种未经审视的想法每一分钟都在穿透意识防线变成你潜意识的信念。

其实，你是「更不幸福了」。因为你过去可以在薄膜键盘中得到的幸福感，如今只能在机械键盘中得到了，你的幸福感阈值提高了，而不是幸福感本身提高了。虽然你发现自己过去的日子是多么糟糕，但其实并没有降低过去当你身在其中时的幸福感 (你并不能改变过去，惊讶吗？)，只是你对幸福的衡量标准提高了，你变得不那么容易感到幸福了。
不仅如此，由于你通常「不经审视」地混同自己和他人的感受和判断，你还会觉得别人也变得不幸福了，或者没以前幸福了。
吸烟吸毒都是这个道理，吸了毒就更幸福了吗？你只是无法再像以前一样享受没有毒品的时光了。

长期维持高于常人的幸福感，不是一件简单的事，而是一门艺术，需要用心用脑，我现在没能力讲。没心没脑的话，钱也是有帮助的，钱可以支撑多样性，多样性支撑切换频率，切换频率支撑幸福感的暂态提升频率。这要简单得多，可以说说。

为什么要插一个「多样性」在中间呢？因为我想说的不是简单的切换，不是从坏的换到好的，不是从低级的换到高级的，这在金钱上会对你提出不切实际的要求，实际上这也是不必要的。
设想这样一个例子，你喜欢吃回锅肉，吃了十年，没觉得有什么不好。有一天下馆子上错了菜，吃到了红烧鱼，你爱上了，不想再吃回锅肉。吃红烧鱼吃了一个月，又偶然吃到了粉蒸牛肉，便不想再吃红烧鱼了。粉蒸牛肉吃了一个月，觉得回锅肉又变香了，又吃了回去。如此循环，每一个月你都体验到一回更幸福的感觉，如果只吃一样就没有机会体验到的感觉。
神经系统的这种状态的变化不是从低到高，而是在一个平面内转移，一部分感受器受到刺激，另一部分没有受到刺激。刺激多了、久了，就不敏感了，让这部分休息，转移一下，去刺激另一部分，就敏感了。休息之后，又变得敏感，就可以再转移回来。
「多样性」的作用，就是让每一类感受器的休息期都变得足够长，以恢复其敏感性，因为一类感受器的休息期，等于你花在其他类感受器上面的时间的总和。

有钱人更有机会使用这种策略，而且往往是无意识的。
但是在这个例子中，你甚至没有多花钱。食品、快速消耗品、体验消费，都不会因为你切换种类而增加你的开销。
如果例子换成耐用品，你就会多花钱，因为你要持有它们。但花费有着触手可及的上界，而不是无限上涨。
即使是耐用品，也可以通过「社会化」来降低持有成本，例如再交易流通，或与他人共同购买持有。后者体现了盟友、家庭、社团这样的小社会如何节省生活成本并为成员提供更大的物资多样性，虽然其本身也有「社会成本」，比如婚姻会减小、甚至完全消除你交往对象的多样性。

怎么我都写这么多了？为毛我要在一个帖子里写这么多，而不去写博客？已经感受到幸福了，就此打住，反正再写也不会更幸福。