一个小试验

[imn1]

A:Linux
B:Windows

A 上面有个文件 A1 ，硬链到 A2
B 上面有个文件 B1 ，硬链到 B2
其中 A1 、 B1 用 syncthing 同步

修改 A2 ， A1 同步变化， B1 也同步，但 B2 不变，并且 B 硬链断裂， B2 变为真实文件，独自修改不影响 B1
重新将 A/B 的硬链重建
这次修改 B2 ， B1 同步变化， A1 也同步，但 A2 不变，并且 A 硬链断裂， A2 变为真实文件，独自修改也不影响 A1

嗯……也不知道发现了什么～

[Tink]

不知道为什么硬链会断

[kokutou]

我猜是 syncthing 是新旧修改生成补丁 patch ，
另一台机器， oldfile+patch-->newfile,and delete oldfile,rename newfile to oldfile.
这样应该能解释硬链断掉问题吧。

[HannibaI]

syncthing 某项机制的问题吧

[TerrenceSun]

@kokutou 启用了 swap 的 vim 好像也是这样的行为

[QAPTEAWH]

说明“硬连接”这个词有误导性。

ln a b 并不是说
a--------b
而是
a b
.\ /
...\ /
....x