CNNIC 发布第 39 期中国互联网络发展状况统计报告

[yexm0]

全文链接如下: http://www.cnnic.cn/gywm/xwzx/rdxw/20172017/201701/W020170122510934037090.pdf
国际带宽容量的相关信息如下:

下面是半年前的数据:

如果需要其它信息的麻烦查阅全文内容.

[d7101120120]

计算了一下具体的增长数据：

中国电信：+ 69,521 Mbps ，+ 1.8 %，占总出口带宽 58.5 %
中国联通：+198,641 Mbps ，+13.2 %，占总出口带宽 25.6 %
中国移动：+171,845 Mbps ，+21.8 %，占总出口带宽 14.4 %

运营商固网用户数及其年增长：

中国电信： 1.2312 亿户，+ 8.9 %
中国联通： 7523.6 万户，+ 3.9 %
中国移动： 7762.4 万户，+41.1 %

[lydasia]

@d7101120120 我也一直在关注这个，这几年移动建设速度确实是很快，但是用户增长更快。。

[121121121]

@d7101120120 但是电信不给 chinanet 骨干网用户出口带宽

[lydasia]

就我一人注意到教育网出口带宽掉了 1/3 ？

[bclerdx]

才 6.6Tbps 带宽出口啊？

[techyan]

半年前去查的香港出口带宽为 35 167 520 Mbps

新加坡在 2014 年 12 月为 14 950 900 Mbps
https://web.archive.org/web/20150913043113/https://www.ida.gov.sg/Tech-Scene-News/Facts-and-Figures/Telecommunications/Statistics-on-Capacity-Bandwidth-Services

台湾为 1 769 808.998 Mbps
http://map.twnic.net.tw/

[hadoop]

@techyan 湾湾出口带宽跟香港，新加坡比，这么少？

[G92wew]

@techyan 这些小地方不建设出口带宽，就真是没网可用了。
新加坡这么点地，仅能访问他们国内网站的话，想想都可怕。

[techyan]

@hadoop 香港和新加坡本来就有政策和地理位置优势。再加上，东南亚小运营商 transit 的时候极其依赖于香港和新加坡。一进一出带宽自然没少占。

台湾的网民有 2000 多万，大陆网民 7 亿。自己算一下除法。

当然台湾运营商很垃圾就是了。

[techyan]

@G92wew 对于大多数当地网民来说，消耗的网络内容大多都可以通过 CDN 解决。像是 BT 之类的流量占得不会太多。香港和新加坡国际出口占用的大头应该都是 transit 的流量，而不是本国内产生的。

[Trim21]

@lydasia 我也以为看反了…教育网的带宽怎么掉了

[FreeDog]

国际经贸互联网的 2 Mbps 的外网带宽好可怜，够做什么国际经贸呢。。

[FreeDog]

@Trim21 可能是教育网出口不划算，还不如走电信等的出口？我校是电信教育混合网，只有教育网内自动走教育网路线。。

[xmoiduts]

@FreeDog 我校只有出国 /ipv6 流量才走教育网，国内方向全 NAT 从其他运营商出校。

[FreeDog]

@xmoiduts 实验室的纯教育网 WAN 口下载国外的文件用 axel 多线程轻松上 8M/s ，这样就 64 Mbps 了，感觉总带宽这么点的话全国根本不够用啊 ╮(╯_╰)╭

[liliass]

虽然国人也不怎么看国外网，可是 7 亿网民。算 7 亿里的 1%需要大量需求国际网速。就是 700 万人才 6Tbps. 还不算国外大流量的网没有 CDN.

[xmoiduts]

@FreeDog 但我相信贵实验室不会 7/24 都在下载。

[inspiron530s]

@techyan 你所列的香港和新加坡的数据是对外电信设施的传输容量，包括海缆和卫星，真正用于连接外部互联网服务的，也就是 transit 和 peering 的容量，香港为 4593900 Mbps （ 2016 ），新加坡为 2952300 Mbps （ 2014 ）

[inspiron530s]

这些年国内搞宽带大提速搞的太厉害了，国际出口带宽的扩容速度远远跟不上节奏，仅河南的省际出口带宽就高达 13.64Tbps ，重庆 6.27Tbps

[techyan]

@inspiron530s 您好。请问能否给我看看您找到的 reference ？比较好奇。