如何理解「参加知乎 Live 就是交智商税」这句话? 有什么论据支持这一论点 ?

2017-01-24 08:50:39 +08:00
 wentian
是否应该辩证地看待?

参加的人难道没有觉察到吗?

旁观者没有体验所有 Live, 是否应该对这一句话加上某些限定前提?
2020 次点击
所在节点    问与答
7 条回复
Fulminit
2017-01-24 08:58:47 +08:00
“都是” 一词过于绝对。
tpsxiong
2017-01-24 09:38:07 +08:00
这标题以为到了知乎
Jimrussell
2017-01-24 09:55:37 +08:00
说这句话的人，天不服地不服只服自己，觉得自己上台分分钟讲的比 live 主讲人强几倍。这种人现实中见多了，真要它们上台说几句话，不是讲的磕磕巴巴就是根本连个 P 都放不出来。和这种人比， live 主讲人再不行也比他们强得多。
CoderRunner
2017-01-24 10:14:34 +08:00
学到了东西，交了智商税
没学到东西，交了智商税
echohanyu
2017-01-24 10:36:08 +08:00
看标题以为到了知乎+!
XDA
2017-01-24 10:46:20 +08:00
逼乎即视感
qooweds
2017-01-24 15:16:01 +08:00
可笑之极,我的钱我爱怎么花怎么花.
你觉得 live 没有价值是你的事情,我花钱听两个小时单口相声是我的事情,要你来 BB

这是一个专为移动设备优化的页面（即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面），如果你希望参与 V2EX 社区的讨论，你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/336566

V2EX 是创意工作者们的社区，是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法，可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX