datocp
2017-01-24 16:43:29 +08:00
这种东西属于口水话题。。。
以前不知道是不是只有 4M 的带宽看 高清基本接近 500KB/s 的全速缓冲,这样理论最小 24 台左右,通过缓冲间隙能提供多少真没实践机会。不知道高清 /超清实际流量如何计算。还得看视频网站是否对点能提供 100M 的接入。
非对称,仅网络盒子。玩过的 qos linux 系统跟 ros , ros 有个 pcq 用来解决防火墙规则自上而下遍历而导致的效率问题,也就是有限的带宽给无限的 ip 设置针对 ip 的限速,越下面的 ip 越可能没有带宽可以分配。其实 linux 有个 connbytes 模块可以以秒级获得所有 ip 的实时流量然后再用 shell 进行动态限速。动态限速可以解决针对 ip 分配所造成的浪费,最主要还是效率问题,让每个 ip 都有机会获得 100M 下行,限速时大流量 ip 高优先级获得带宽但是被限制在 500kb/s 。
非对称上行,没有足够的过滤规则可以采用,只能针对目的端口根据根据优先级进行分类,可以有效的防止 p2p 拥塞。
以上都是口水,目前还没有见过 100%完美的厂家预置 qos ,只能自己去写代码有针对性的配置,而且也只能边做边试了。
qos 的原则不要让少量的用户占用 99%以上的带宽。