《西游伏妖》是烂片跟周星驰有半毛钱关系??

2017-02-01 15:55:09 +08:00
 akaayy
当然,《西游伏妖》这个电影跟周星驰还是有关系的,他是监制嘛,宣传期间也出来现身说话了。最后票房肯定要分他一杯羹。
但是影片内容的好坏跟他有关系吗?有关系吗?有关系吗?
明眼人一看就是他却不下情面,被抓来站台的好不好。

先看看监制是什么:
[在一部电影制作团队中,通常存在两个主要部分,一个是由导演负责的艺术部分,他指导演员的表演、决定画面的呈现,他要激发演员的表演才能,在整体上决定电影的艺术效果;另一个是由监制负责的运营部分,通常由他制定电影制作计划:如何时开拍、何时杀青、进度如何,他也负责电影制作的后勤保障,实际上,由他带领的团队负责艺术之外的几乎所有事项。]

或者这么说:
“有好多人问我,监制是做什么的。其实监制就好像一撮阴毛,来缓冲人与人之间的摩擦。”----《低俗喜剧》

这就很清楚了,监制是负责一部电影的运营的。这是周星驰的特长吗?他不导这个电影就是因为没时间,做这个监制就不用时间了?所以,别说他做监制也管不了电影内容的好坏,即便做这个监制,他也就是出周星驰三个字而已。(此段我瞎猜的,如果他真的为监制这个工作出过力,算我说错,但不影响本帖主题)
监制这个后勤职位开始重要了?《智取威虎山》的监制是谁?《乘风破浪》的监制是谁?《霸王别姬》的监制是谁?有人记得吗,有人在乎吗?

所以,《西游伏妖》是一部周星驰好朋友徐克导演的电影作品。在一个正常人的思维里,这部电影不应该贴上周星驰的标签。周星驰出来帮朋友站台,也是可以理解的,凭什么人家去你的片里客串,人家求你帮忙的时候,你就摆谱不成?

看看现在网上很多没脑子的评论:
周星驰不行了,他现在也出烂片了
星爷欠我们一张电影票
“以前看周星驰十为了还电影票,不过现在我觉得周星驰应该为他的烂片还我们钱了。” /t/337539#reply25

周星驰早过了巅峰期,他的《长江七号》《美人鱼》我也觉得不怎么样,但是《西游伏妖》的锅不应该他来背。
(另:目前豆瓣和百度百科的资料显示编剧是周星驰和李思臻,最早在广电备案的时候编剧只有李思臻一人,现在加上周星驰,想来一是《西游伏妖》是基于《西游降妖》的内容框架,二来嘛,大家都懂的。)

那么我来发起一个投票吧,你认为《西游伏妖》是烂片跟周星驰有关系吗?
1 、这个锅星爷不背
2 、星爷欠我一张电影票
7720 次点击
所在节点    电影
72 条回复
deleted
2017-02-01 15:57:11 +08:00
2
imcxy
2017-02-01 16:13:48 +08:00
功夫》后再无周星驰~话说功夫后他头发就白了
yangff
2017-02-01 16:15:56 +08:00
剧本是他和李思臻的啊……
yangff
2017-02-01 16:16:40 +08:00
李思臻:《伏妖篇》的整个剧本在很早之前我跟周先生(周星驰)已经写好了,然后才交给徐克去筹备去拍。他也有他的意见,我们只是沟通磨合好之后就开拍了,徐克加了很多自己的想法进去,他曾经做过演员,演技非常了得。我们行内都说徐克老师导演的功力真的没话说,他是脑洞大开的那种人。我和周先生把握好文戏和故事线就好了,那些武打的设计就让徐克老师去想,场景和武打方面徐克能做的很好。
KingBillSame
2017-02-01 16:17:48 +08:00
标题说 有半毛钱关系?然后紧接着 当然,还是有关系。虽然可以说 烂片 和 电影 用词不一样,不过电影范围更广
KingBillSame
2017-02-01 16:19:01 +08:00
就是点进来看到逻辑有点奇怪,电影也没看,没啥其他好评论
wonpn
2017-02-01 16:19:54 +08:00
这个标题党我服
akaayy
2017-02-01 16:28:52 +08:00
@yangff
广电的备案公示表
http://dy.chinasarft.gov.cn/shanty.deploy/blueprint.nsp?id=014d503435e34b0a402881a74cc1e374&templateId=012a2e051030004740284c812a2d62df

当然可能后期可能周星驰会对剧本发表一些意见(他不想发表别人也会去问一些意见),但是编剧主力肯定还是李思臻
morethansean
2017-02-01 16:30:46 +08:00
说他是烂片...
这部片子比美人鱼和西游记 1 好了不知道多少倍。
steveshi
2017-02-01 16:49:53 +08:00
西游降魔比伏妖还是好些的
Zzzzzzzzz
2017-02-01 16:54:52 +08:00
@imcxy 有个采访里他提到过自己是少白头, 遗传的, 为了拍戏还染黑过, 好像是出食神时一个关于无厘头的专访
akaayy
2017-02-01 16:59:16 +08:00
@KingBillSame
电影跟他有关系,内容呈现跟他没什么关系
好片或者烂片是内容决定的,所以跟他没关系
逻辑有问题吗?
Henrybsbhp
2017-02-01 17:16:17 +08:00
看了周前两部导演的电影后就感觉他还是只适合演电影,不适合导电影啊。
lzhd24
2017-02-01 17:23:07 +08:00
单说这个电影,剧本故事情节衔接的不太好(特别是唐僧与孙悟空的关系转变的太快了),特效还是不错滴。
leoss
2017-02-01 17:29:21 +08:00
你去看看所有电影海报,电影的所有宣传都有周星驰三个字,卖情怀还不够明显?何必假惺惺呢,这部片的票房“周星驰”三个字的功劳占一半以上,既然挂了名骗票房,又说跟他没半毛钱关系,算不算立牌坊?
wuqing78
2017-02-01 17:37:11 +08:00
拿“监制”的定义说事太幼稚了。并不是每一部电影的“导演”都严格符合定义的“导演”的,同样并不是每部电影的“监制”都说按你定的监制。周还说制片人之一呢。
webjin1
2017-02-01 17:40:33 +08:00
应该降妖,伏魔。总感觉取反了名字
RHFS
2017-02-01 17:49:09 +08:00
大闹天竺才是烂片。。
binux
2017-02-01 17:56:30 +08:00
却不下情面,也却不下钱?
easing
2017-02-01 18:40:46 +08:00
我觉得相比同期其它几个电影(天竺、乘风破浪什么的),西游 2 还算不错的呀

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/337606

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX