天才与柱子

[scriptB0y]

摘自读者

林肯的盖茨堡演说稿，写在他从暂时居住的朋友家中借来的普通信纸上。
海明威用一支普通的钢笔写作。
凡高作画时，调色盘上很少超过六种色彩。
总之，你拥有的工具与创造力之间，关系不大。
事实上，当一位艺术家在自己的领域钻研得愈熟练时，他愈会知道什么工具用来顺手，愈明了将精力花在物品上太浪费时间。花哨的工具，只是让二流角色多一根藏身的柱子罢了。
这就是为什么那么多二流作家使用顶级笔记本电脑。
这就是为什么那么多蹩脚摄影师使用顶级数码相机。
这就是为什么那么多平庸画家花大钱在闹市区开画室。
这些人都是为了藏在柱子后头，但柱子帮不了忙，只会碍事。柱子愈大，人们心理上对它的依赖就愈强，就会造成愈大的阻碍。
成功的人——无论是不是艺术家，他们不需要柱子也能干得有声有色。更重要的是，一旦发现这些柱子，他们可以立刻摆脱。
然而，我们绝大多数都是普通人，不可能过毫无依赖的生活，我们都有自己的柱子。所以，我们只能针对我们的生意、我们的行业、我们存在的意义等各个层面不断质问自己：“这是根柱子吗？”然后由此继续前进。愈常质问自己，愈懂得如何找出柱子，柱子就愈快消失。
质问，不断质问，然后再度质问。一旦停止质问，你就完蛋了！

[kindjeff]

这个故事很容易矫枉过正然后被误解为「不用 IDE 写代码的都是大神」「为了成为大神我得马上把 IDE 卸载了」

[c0nnax]

最后一句话，将文题拉了回来

[c0nnax]

@c0nnax 我觉得这些都是“度”吧，顺手就好

[JamesPan]

@kindjeff

> 将精力花在物品上太浪费时间

感觉这是在说「把精力花在调教 Vim 上太浪费时间，赶紧找个开箱即用的 IDE 」😂

[spark]

为什么没有顶级的摄影师用 iPhone 摄影？
不要一概而论，工具是为了更好的满足『自身』即『个体』需求。

[cuebyte]

不知道你想说什么……你是说这些柱子是“媚俗”吗？

[akring]

第一眼就觉得是朋友圈鸡汤文的文风，再一看，『转自读者』。。。

[xidianlz]

> 林肯的盖茨堡演说稿，写在他从暂时居住的朋友家中借来的普通信纸上。
> 海明威用一支普通的钢笔写作。
> 凡高作画时，调色盘上很少超过六种色彩。

三个例子，浓浓的鸡汤味，
1 ，林肯的盖茨堡演说稿 https://zh.wikipedia.org/wiki/蓋茲堡演說 只说写在信封背面，而且是市井传说里的
2 ，没找到具体的例子，但是有一段是“欧内斯特·海明威以文笔洗练闻世，其写作往往三易其稿：第一遍用铅笔写，然后用打字机打一遍，最后再改一遍。用铅笔创作的第一稿至关重要，他声称“这 33.3%的命中率对一个击球手来说已经是标准之上了。”那本著名的巴黎回忆录《流动的盛宴》，就是海明威一大早起来，带着两支铅笔、一只转笔刀和一个蓝皮笔记本跑到咖啡馆里写出来的。”
3 ，没找到反驳，也没找到证明的例子。

[dreamwar]

恩，读者，没毛病

[viator42]

工具是随着自己姿势水平的提高自然而然就有了.就像写代码多了就会感觉普通的键盘不好用,入个机械或者 HHKB.手机拍照功能不够用了自然就会想着入个单反.买了顶级装备人就变牛逼了那是 RPG 游戏,不是现实.

[lzhd24]

没有最完美，只有最适合，这篇文章说的是创造价值的时候心要放平，珍惜自己拥有的。

[ianva]

讨论 IDE 的好用与否不比看读者款鸡汤更有意身心健康么？

1. 林肯的例子好比老毛衣服的补丁
2. 海明威的例子更说明不了问题，要看过《流动的盛宴》就知道当时的海明威可是穷的逛街都得避开有面包店的路因为烤面包的香味让人饿肚子，这种怎么可能想买好点的工具，温饱都没解决。
3. 关于梵高的色彩就不说了，艺术上的选择问题

比起看读者，我们更该 pk 编辑器

[ianva]

这就有一个观点，然后后找一堆看似被名人盖章的事填上，让这个观点看似有了权威，这个文章本身就是在躲在柱子后面，真是不知羞耻

[sammo]

为什么你们这么容易被戳到痛处天啦噜

[jackal]

这就是为什么那么多蹩脚摄影师使用顶级数码相机。
====>我不知道是从哪里得来的数据

文章内容有一定道理， 但是无限扩大必定变成“胡说八道”

[Yourdaye]

幸好我不是天才

[wizardforcel]

一幅画本身不能用于绘制另一幅画（除了电子的），顶多是画一幅画的经验有助于画另一幅画，你用了工具，积累的经验就少，对于画新的画是是不利的。

但是计算机不一样，一个工具做出来可以用于开发另一个工具，即工具可以转化为生产力来开发新的工具，这样的话就有 dy = k*y 了，你把这方程解出来就是指数函数，通俗来讲就是爆炸式增长。

所以不用工具能有今天的信息产业？？做梦去吧。

[yuuki]

and that government of the people, by the people, for the people, shall not perish from the earth. 🐸

[fucker]

每天早上微信朋友圈都能看到这种心灵砒霜，怎么现在 V2 也有了 [/惊呆了]

[joey0904]

读者的文章 有啥意义啊
真要说，冯诺伊曼 那么喜欢自己名字里的 von 是不是也是追求没必要的工具啊