大家的 NAS 里都插着什么硬盘？

[syhsyh9696]

求教各位 V 友，你们的 NAS 里面都插着什么硬盘呢？

到底是买西部数据的红盘还是买希捷的 NAS 盘呢？

Gen8 SATA5 插什么 SSD 好一点呢？

希望有经验的 Dalao 给点建议。

[qdsearoc]

HGST NAS 硬盘

[digimoon]

希捷 nas+

[relaxchen]

WD 3TB 绿盘。。。。。。。

[lydasia]

打算入 he8 。。 he10 和 he12 还太贵。

[yangqi]

WD 4T 红盘

[xujinkai]

各种牌子都有 反正坏不坏看脸

[Sylv]

推荐不同牌子不同批次的混用。

[lydasia]

@Sylv 说是这么说。实际上个人认为完全没有必要。还是全用一样的好些。

[auzeonfung]

HGST 企业级

[auzeonfung]

十多年来：
希捷坏了 4 个
WD 2 个
Toshiba 一个
HGST 没坏过（立了个 flag
IBM 一个

[lydasia]

@auzeonfung
希捷 太多记不得了
西数 两个
三星 一个
东芝 一个
hgst 没坏过
古董迈拓 同太多记不得

[Sylv]

@lydasia 请问为什么没必要？全用一样的好处是什么？

[carlosliu]

@lydasia 同样型号 同样批次 同样运行环境 一起出故障的几率呈几何级数增加

[lydasia]

@Sylv 说不同牌子不同批次的混用主要是为了防止同源性故障之类的吧，但我真的觉得阵列里超过一块盘在同时发生故障的概率很低，即使是同型号同批次。市面上出售的 NAS 不都是采用同型号的硬盘么。如果混用真能显著降低风险，那硬盘厂商和存储产品厂商早就采取行动了。想保证数据的绝对安全光靠一个阵列肯定是不行的，混用个人觉得不如用冗余度更高的阵列。全用一样的感觉舒服点啊，而且硬盘各方面性能接近，有的盘也有相关优化。

[lydasia]

@carlosliu 请给出“几何级数增加”的来源、依据；并解释为何硬盘制造商、存储产品厂商并未采取措施。

[Sylv]

@lydasia
我混用的原因是我的 NAS 组了 RAID5 ，虽然商业级服务器可以采用冗余度更高的阵列，但对家庭用户来说 RAID5 性价比相对比较合适也兼顾了一定的数据安全性。
硬盘都是会坏的， RAID5 允许损坏一块硬盘的情况下重建数据，同品牌同批次的硬盘寿命也就相近，虽然平常同时一起坏可能性不高，但在坏了块硬盘后漫长且高负荷的重建数据过程中，很大可能性会造成其它同批次硬盘寿命提前耗尽同样损坏，数据就无法再恢复了，这样的例子在网上能查到很多。
因此混用不同品牌不同批次硬盘是相对没什么成本的降低出现这种风险的措施，这是我推荐的原因。

[zlhdd108]

用的西数红盘，阵列没用，直接上的 zfs

[loading]

建议不同牌子，实在不能接受也要不同型号。

[kn007]

HGST NAS 或者 WD 黑盘

[ericFork]

HP SAS