C 语言中函数可以根据情况判定是按照数组处理还是按照指针处理吗？

[Newyorkcity]

---

看的是C 程序设计语言，在第五章第三小节比较靠近第四小节标题的地方，看到这么一句。。
请问根据情况判定按照数组处理，是指的什么情况？有没有可能实现传入数组名 a 之后通过 sizeof(a)来实现读到这个数组的长度呢？谢谢

[Lonely]

你不会敲两代码验证下？

[Newyorkcity]

@Lonely 当然试过了啊。但是我没有找到函数处理传入的数组名是当做数组处理的情况。我的办法是让他们输出那个东西的 sizeof ，但输出的全为 8 ，没有一个是数组长度。

[am241]

int main(int argc, char** argv)
int main(int argc, char* argv[])

[kmyzzy]

函数内部能看到的只有指针，即使你传递的实参是数组，它也会被求值成指向首元素的指针，所以函数内部无法得知这个数组的长度。

所谓的“根据情况判定是按照数组处理还是按照指针处理”指的是，你可以写成 fun(char *s)，也可以写成 fun(char s[])，可以通过 *(s + 1) 这样去操作，也可以通过 a[1] 这样去操作，就看你自己的业务逻辑，怎么直观、怎么方便就怎么来。

[yuchting]

判断不出来。怎么都可以转换传进去。

不过有种不推荐的方法。
如果是数组，可能判定其值在栈上。如果是指针，在堆上。
确定堆和栈的地址空间，比较即可。

[yuchting]

@Newyorkcity sizeof 是编译期行为，运行期不顶用，哈哈。

[Newyorkcity]

@am241
能帮忙看一下为何这里会报错么？谢谢
#include <stdio.h>

void test(int **pnum){
printf("sizeof(*pnum) = %d\n", sizeof(*pnum));
}

int main(){
int num[3] = {1,2,3};
test(&num); //在这一行报错[Error] cannot convert 'int (*)[3]' to 'int**' for argument '1' to 'void test(int**)'

return 0;
}


@kmyzzy 把数组名的地址作为指针传入（二级指针）也不可以吗？比如我上面那种代码。谢谢

[Newyorkcity]

@yuchting 堆栈没学 QAQ ，只是想学到可以之后去看用 C 语言写的数据结合算法书的水平，应该不用去学那个吧？另外第一句是想说怎么都不可以转换传进去吧？谢谢

[scnace]

建议楼主去看下《征服 C 指针》 里面写的挺详细的…

[Newyorkcity]

@scnace 好的，谢谢推荐

[am241]

是这样贴图吗？

[XiaoxiaoPu]

@Newyorkcity 数组是数组，指针是指针；虽然数组可以自动类型转换为相应类型的指针，用法上看起来也很像，但是二者绝不是一种类型。我记得《 C 专家编程》里有相关的章节，可以找来看看。

[kmyzzy]

@Newyorkcity 二级指针和你这个问题没有任何关系，总之只要记住，数组作为参数传递时，它被求值成指向首元素的指针。

void test(int **p) { ... }
int x, y , z;
int *a[3] = {&x, &y, &z};
test(a);

这样是可以的。

[Cbdy]

试过多维数组、行指针的情况了吗？
我记得行指针和指针数组内存布局是有点不同的

[ryd994]

与其说是按照情况处理，不如说本来就是一样的
数组 等于是 首元素的指针
充分理解这一点后，可以有各种乱飞指针的玩法
当然，乱飞指针是作大死

[aheadlead]

@Newyorkcity 绝不可认为数组名是指针 相信我
数组名只是一个地址 严格说连指针常量都不是

你这样思考 比如我对一个 int 型字面量 233 取地址会发生什么
显然会编译错误…

[aheadlead]

16# 回复 @Newyorkcity 7#