c99 的可变长数组是单纯语法糖吗？

[Cbdy]

之前无意间看到的 c99 特性， k&r 书里没写感觉很稀奇

平时用 Mac 下的 cc 比较多，想问问有没有人了解 c99 特性各大平台支持得如何？

可变长数组编译的时候是单纯语法糖展开吗？

[mikicomo]

绝大多数编译器都支持了吧，这是 GCC 对 C99 的支持程度
http://gcc.gnu.org/c99status.html

[htfy96]

不然你怎么在栈上分配变长对象？不考虑 alloca 这类东西

[jarell]

非常有用的东西了啊

[CRVV]

最新的 "The C Programming Language" 是 1988 年出版的，怎么可能写 C99 的特性

[jox0]

不是单纯的语法糖展开， VLA 的长度在运行时决定，开发者无法判断 VLA 的内存是分配在 stack 上还是 heap 上， GCC 会在 stack 上分配内存，长度受 SIZE_MAX 限制，无法检查内存是否分配成功，声明后无法改变长度。

总的来说会用到的地方不多，建议尽量不要使用

[Cbdy]

@jox0 我刚刚大概在爆栈 网上看了一下， VLA 的实现的时候通常是在栈上的，作用域结束或者调用栈弹出就释放了（不同 于 malloc ），引入主要是为了提供一个可以分配可变数组但是开销 比小 malloc 的特性，取代一部分 malloc 的功能。感觉确实是个好东西

>VLA were introduced as run-time-sized arrays with low allocation/deallocation cost. They fit between "ordinary" named compile-time-sized arrays (which have virtually zero allocation-deallocation cost, but fixed size) and malloc-ed arrays (which have run-time size, but relatively high allocation-deallocation cost).
http://stackoverflow.com/questions/2034712/is-there-any-overhead-for-using-variable-length-arrays

[owt5008137]

VC++不会去支持 c99 特性的。而且已经被从 c++标准里移除了
其他的嘛，看看这个呗
https://gcc.gnu.org/projects/cxx-status.html
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2013/n3639.html
一般 gcc 支持的特性 VC++以外的其他编译器都会跟

[firebroo]

微软宣称只支持 c89

[srlp]

可能有用，但是能不用就不要用了。而且这和 cpp 不兼容。

http://stackoverflow.com/questions/1887097/why-arent-variable-length-arrays-part-of-the-c-standard

[araraloren]

不是单纯的语法糖
`C11`已经把这一条变成可选支持的了，这东西不是必须得用的，自己`malloc`吧。

[linux40]

没有标准的栈可变内存申请接口，这就是两种中的一种。。。你也可以 char[]，然后 cast 。。。

[linux40]

这样要注意对齐。。。

[zonyitoo]

在 C99 之前本身就有一个 alloca 函数可以让你在栈上分配连续内存。所以这个在绝大多平台上来讲，的确就是个糖
http://man7.org/linux/man-pages/man3/alloca.3.html
https://msdn.microsoft.com/en-us/library/wb1s57t5.aspx

但 alloca 本身就有很多讨论是不建议使用，因此要不要使用 VLA ，自己分析吧。我个人是觉得没有太大的用处。