有人比较过同样的 Python 程序，在 Mac 上和 Linux 下的性能差别吗？ 稳定性？

[4ever911]

对运算要求比较高的程序， 会有比较大的性能差别吗？

[kenkao]

觉得既然用 python 了还是别纠结性能了。。
如果实在对性能有要求，可以考虑用 go

[ribenren]

@herozem 小朋友

[ji4ozhu]

没差~

[tt0411]

python 优势不不在于性能啊 * 3

[amd00]

生产环境为何考虑 Mac 呢，难道拿本机做服务器？

[sylecn]

我是今天才知道 Mac 有机架式服务器的。有和我一样的吗？

[danielmiao]

@sylecn apple 不出服务器，但是他有服务器版本的操作系统

[neoblackcap]

@danielmiao 除了搭建 iOS 的 CI 服务器，没看出有什么非用不可，而且我是很怀疑在机房托管垃圾桶的成本会不会太高了

[iNohn]

Mac 跑 Python 速度渣爆了，我试过在 Mac 和装在 Windows 中的 Linux 虚拟机同时跑单线程 jieba 分词操作， Mac 的速度还不如 Linux 的一半。顺便说一下， Mac 是 2.6GHz ， Linux 那边是 4.0GHz 。

[julyclyde]

什么叫你说的那种稳定性？

[danielmiao]

@neoblackcap 为啥不能在 dell 的机架服务器上装 mac 的服务器操作系统，具体没有用过不清楚，只是有不表示一定要用，据说 apple 自己的所有服务都用的自己的操作系统。

[neoblackcap]

@danielmiao EULA 规定了 Server 版也只能安装在苹果电脑上，而且众所周知，苹果使用大量的 AWS 跟 Azure 服务，在现代操作系统没有一个高效的 IO multiplxer 或者异步 IO 的话，都是垃圾。 Tornado 那边的文档都写了，不要将运行在 OS X 上面的 Tornado 实例用于生产， kqueue 在 OS X 上面是残废的。

[josephshen]

@4ever911 这里小白太多。 Linux 下一般能快 5%。如果使用了一些第三方的包，而这些包里有 c 的模块，一般情况下 Linux 下更快一些，而且内存占用也少。总体看 Windows 下面内存占用量更高，速度也慢一些。主要原因应该还是开发者使用 Linux 的更多些。

[danielmiao]

@neoblackcap 已查证，你说的基本是对的

[pangliang]

cpu 密集型，看 CPU ，编译器优化，跟操作系统关系不大。网络型，看事件模型，也就是 epoll 和 kqueue 。

[zonghua]

比一下 PowerPC 上的 Python ？

[pyufftj]

@loading 垠神都不知道，一个装逼能装到你心服口服的人。 yinwang.org

[loading]

@pyufftj 其实我是知道的，只是我根本不鸟这些撕逼，自己看好就行。