一直有个疑惑，关于 JPEG 图片质量的问题

[RE]

例如有一张图片，原先的质量是 90%，
编辑（缩小尺寸、加水印）之后，再次保存，质量还是选 90%，
这时候新图片的质量应该是 81% 还是 90% 呢？

例如 又拍云 七牛 这些网站，都有创建缩略图的功能，质量选择 90%，
那到底是指在上传图片的基础上再压缩 90%，还是指最好质量的 90% 呢？

[szlytlyt]

我觉得是 81%
因为 JPEG 是有损压缩，我个人认为无法完全复原到原图，所以第二次编辑压缩后原来未更改的内容的质量应该为原图的 90%即 81%

[yushiro]

如果 90%的 jpeg 打开后，什么都没改，保存， lz 觉得是 81%了呢？还是 90%

[loading]

应该是 81-100 之间，具体要看图片，不信你存一张全白色的……


要想知道，看算法吧，都是公开的。

[b821025551b]

1:这个质量不知道你指的是哪种，有这样两种情况：
1.1 保持尺寸不变，在 90%的基础上编辑，再以 90%保存，那么第二次那个保存是丢掉了新增编辑内容的 10%，而第一次保存的 90%那部分基本不变（有损压缩），总体上比 90%低一点点，但不至于 81%。这个也很好证明，用 ps 录制个动作，重复编辑保存 100 次就好了。
1.2 尺寸变化，比如缩小， 100*100 的图片缩小到 1*1 ，质量还是同 1.1 ，但是相对于原图，质量可能是 1/10000 ；

2:和 1 同理，最好质量的 90%。

[b821025551b]

@b821025551b #4 最好质量的 90%，但是实际上比这个质量低。

[hws8033856]

这个质量因子就是压缩算法里的系数，然而 f(x²) ≠ f(x)² ...

[hws8033856]

@hws8033856 纠错： f(x²) ≠ f²(x) ...

公式怎么标号都差不多还给老师了……

[ebony0319]

90%吧。最明显的区别是一个 5-6m 照片压缩后再次压缩其实大小没变。

[xyjtou]

都不是。

图像压缩的算法很多种，不同的算法之间的 90%没有可比性；另外，用同一种算法反复按 90%的比率压缩，有的不变，有的递归。