研究 SS 产生的疑问

[zealerzxx]

shadowsock 是如何获取网页或者应用程序对互联网的请求的

例如 shadowsock 的 sslocal 监听 127.0.0.1 的 1080 端口，浏览网页的时候并不会将数据发往此端口 那么 sslocal 是如何接受到这个数据 并发往 sserver 的呢

大致研究了下 SS 好像并没有发现这方面的代码

求大佬们指点迷津

[helloccav]

浏览器经过设置后,会主动将数据发往 127.0.0.1:1080

[b821025551b]

[sheldor]

浏览网页的时候为什么不会把数据发往那个端口？ ss 客户端启动之后直接修改了系统的代理配置

[paradoxs]

把数据发到 ss 指定端口是系统的功能

[dongoo]

就是，系统代理被修改了。一般软件都会使用系统代理设置。

如果使用 Firefox 就不会自动发送了， Firefox 自带代理设置

[dongoo]

@dongoo Firefox 也可以设置为直接使用系统代理

[Bardon]

@dongoo 然而我知道，如果系统代理为 pac 的话， firefox 使用系统代理是不行的...

[zealerzxx]

@b821025551b 嗯对的 一开启这边就设置了

[zealerzxx]

@helloccav 嗯 谢了

[zealerzxx]

@sheldor 对的 谢了

[zealerzxx]

@paradoxs 是由 ss 设置的

[gwind]

没有用过 ss, 没有研究过 ss 代码，以下是个人经验：

原理应该都是一样的，使用代理是操作系统 /软件(如 firefox,chrome)的支持行为，通常 firefox, chrome 都支持 socks , http 类型代理。另外，大多数软件也支持使用系统设置的一个全局的代理服务器。 ss 一类代理软件做的事情，只需把系统 /软件的代理服务器配置好即可。

另外，如 openvpn 一类的不是这样，它是通过修改系统的网卡配置，增加一个虚拟路由实现的“代理”。本质是虚拟局域网，并不是传统代理的概念