JDK 原罪...

[skywayman]

多线程开发是 Java 语言中经常用到的(别说你不用)....

当我们谈论多线程的时候总有一个讨论点 : 线程安全. 当我们谈论线程安全的时候我们在谈什么? 什么原子性\可见性\顺序性\锁\同步\CAS\xx 原则\volatile 语法\jdk 的新库\vector 与 arraylist 哪个安全\面试考题等等等等....

SO...

妈蛋,能不能先把 JDK 中成百上千个类中,哪些不是线程安全的给苦逼的程序员标注出来先? 原罪啊... 老司机都表示不淡定了...

[enenaaa]

把你不确认的都当成非线程安全

[skywayman]

@enenaaa 新一茬韭菜得接着采坑不是....

[linbiaye]

线程安全的不都给你放 java.util.concurrent 下面了么。

[skywayman]

@linbiaye 话是没有错,但你要用 SimpleDateFormat,用 StringBuilder 嘛...

[kappa]

@skywayman RTFM

Synchronization

Date formats are not synchronized. It is recommended to create separate format instances for each thread. If multiple threads access a format concurrently, it must be synchronized externally.

或者继续当韭菜，也方便筛人

[mokeyjay]

问：程序猿为何要使用多线程？
答：因为他们觉得生活还不够乱

[xuyankang]

线程不安全的类也能线程安全，线程安全的类也能线程不安全。。。

[hepin1989]

能力问题

[kaneg]

Java 的多线程设计是相当优雅的，觉得不安全就加 synchronized ，没有那么可怕。

[ihuotui]

因为场景太多，只是你见识少，例如在多线程下同一个 id 的操作线程要求顺序，使用 lock 的公平锁。

[ovear]

那啥。。要怕的话可以直接加一个 synchronize
出了效率问题，或者有时间再弄。。

[Sight4]

线程安全这个问题不是 Java 独有的吧....

[tianice]

jdk 有很多问题，基本都是要兼容旧版本导致的，早就该改改了

[hjc4869]

原则上文档 /标准中没有说线程安全就代表实现时没必要保证线程安全，也就是你不能当线程安全的用。

[gouchaoer]

java 的多线程做的很好了，你居然还不满足

[gam2046]

Windows 原罪.....

装软件是 Windows 中经常用到的(别说你不用)....


当我们谈论装软件的时候总有一个讨论点 : 有没有病毒. 当我们谈论病毒的时候我们在谈什么? 什么 360\杀毒软件\主动防御\HIPS\安全管家\安全助手等等等等....

SO...

妈蛋,能不能先把 Windows 中成千上万的软件中,哪些没有病毒的给苦逼的用户标注出来先? 原罪啊... 老司机都表示不淡定了...

[icebergSnow]

不太懂你，病毒又不是微软产的

[skywayman]

@gam2046 亏你打这么多,本质没理解. JDK 是原生的,直接给开发人员使用的,病毒是 windows 中原生的嘛? 明明是第三方编写并传播的,要反思的是 windows 的内部机理吧...
@gouchaoer 不是不满足,只是不明白既然引入了多线程,为什么不把基础类库做的更好一点,比如编译的时候能识别某基础类库在多线程环境下会有问题,出现个警告之类的....而不用人去"趟坑",然后把结果和过程称之为"开发经验"或"血泪教训";
@hjc4869 基础类库是不是太多了点,我反正没有全部看完
@tianice 知音
@Sight4 我并不是抱怨线程安全问题
@hepin1989 我水平一般
@xuyankang 这是实话
@kappa 其实只是不明白既然引入了多线程,为什么不把基础类库做的更好一点,比如编译的时候能识别某类库在多线程环境下会有问题,出现个警告之类的....而不用人去"趟坑",然后把结果和过程称之为"开发经验"或"血泪教训";

[skywayman]

@ihuotui 只能说还完全没懂我意思

[Allianzcortex]

joda-time 和 stringbuffer